Справа № 349/2196/13-ц
Провадження № 2/349/30/14
У Х В А Л А
25 липня 2014 року м. Рогатин
Суддя Рогатинського районного суду Івано-Франківської області Лошак О.О. перевіривши заяву ОСОБА_1 про повернення сплаченої суми судового збору,
в с т а н о в и в :
В провадженні Рогатинського районного суду Івано-Франківської області перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання заповіту недійсним.
23 липня 2014 року ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про повернення їй сплаченої суми судового збору за подання до суду зустрічної позовної заяви.
Заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Ухвалою суду від 15 січня 2014 року зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання заповіту недійсним, визнання її єдиною спадкоємицею після смерті ОСОБА_3 та стягнення моральної шкоди, залишено без руху.
29 січня 2014 року зустрічну позовну заяву повернуто позивачеві.
Судом встановлено, що ОСОБА_1 сплачено судовий збір в розмірі 243,60 гривень, що підтверджується квитанцією квитанції № ПН4576 виданою 16 січня 2014 року центральною філією ПАТ Кредобанк у м. Рогатині.
Згідно положень п.2 ч.1 ст.7 ЗУ Про судовий збір № 3674-VI від 8 липня 2011 року сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
Враховуючи викладене та керуючись ст. 7 Закону України Про судовий збір, ст.ст.209,210 ЦПК України, суддя, -
у х в а л и в:
Заяву ОСОБА_1 про повернення сплаченої суми судового збору задовольнити повністю.
Зобовязати управління Державного казначейства в Рогатинському районі Івано-Франківської області повернути ОСОБА_1 сплачений судовий збір в розмірі 243,60 гривень (двісті сорок три гривні 60 копійок) відповідно до квитанції № ПН4576 виданої 16 січня 2014 року центральною філією ПАТ Кредобанк у м. Рогатині.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: О.О.Лошак
The court decision No. 63449913, Rohatyn District Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 25.07.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 349/2196/13-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: