Справа № 349/336/14-ц
Провадження № 2/349/134/14
У Х В А Л А
03 березня 2014 року м. Рогатин
Суддя Рогатинського районного суду Івано-Франківської області Лошак О.О. перевіривши позовну заяву ОСОБА_1 до сільськогосподарського кооперативу «Княгиничі» в особі майнової комісії про визнання незаконним рішення загальних зборів співвласників майнових паїв,
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 звернувся в суд із позовом до сільськогосподарського кооперативу «Княгиничі» в особі майнової комісії про визнання незаконним рішення загальних зборів співвласників майнових паїв СК «Княгиничі» від 14 листопада 2010 року.
Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ч. 5 ст.119 ЦПК України, зокрема:
-судовий збір оплачено не в повному обсязі відповідно до ціни позову.
До позовної заяви долучено документ, що підтверджує сплату судового збору в розмірі 229,50 грн.
Відповідно до Закону України «Про судовий збір» від 8 липня 2011 року N 3674-VI, ставка судового збору за подання до суду позовної заяви немайнового характеру становить 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, що в грошовому еквіваленті становить 243,60 грн.
Відповідно до ч.1 ст.4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Відповідно до ч.1 ст.8 Закону України "Про Державний бюджет України на 2014 рік" від 16.01.2014 р. № 719-VII з 01 січня 2014 року мінімальна заробітна плата установлена у місячному розмірі - 1218 гривень.
На підставі викладеного, позивачеві слід доплатити судовий збір у розмірі 14,10 гривень (243,60 - 229,50).
Судовий збір перераховується у безготівковій або готівковій формі виключно через установи банків чи відділення зв'язку.
У призначенні платежу платник судового збору повинен вказати слова судовий збір, код ЄДРПО суду, до якого він звертається, пункт з таблиці ставок судового збору, за яким визначено розмір судового збору.
Для оплати судового збору за звернення до Рогатинського районного суду Івано-Франківської області встановлені наступні реквізити: рахунок 31211206700339, назва рахунку державний Рогатинський район 22030001, назва одержувача УДКСУ у Рогатинському районі (Рогатинський район) 22030001, МФО одержувача 836014, ЄДРПОУ - 38026376, код класифікації доходів 22030001, назва коду класифікації доходів судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050), назва суду Рогатинський районний суд Івано-Франківської області.
Пункт з таблиці ставок судового збору, за яким визначено розмір судового збору 1.2.
Наведені обставини вказують на невідповідність позовної заяви вимогам процесуального законодавства, а тому згідно з ст.121 ЦПК України вона підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку для усунення вказаних недоліків.
Керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя,
ухвалив:
Позовну заяву ОСОБА_1 до сільськогосподарського кооперативу «Княгиничі» в особі майнової комісії про визнання незаконним рішення загальних зборів співвласників майнових паїв, залишити без руху.
Надати ОСОБА_1 строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання ухвали.
Роз'яснити, що інакше позовна заява буде вважатися неподаною та йому повернута.
Ухвала в частині визначення розміру судових витрат може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Івано-Франківської області через Рогатинський районний суд Івано-Франківської області протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: О.О.Лошак
The court decision No. 63449749, Rohatyn District Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 03.03.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 349/336/14-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: