Єдиний унікальний номер 341/1419/16-ц
Номер провадження 2/341/660/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про визнання обовязковою явку представника позивача та витребування доказів
08 грудня 2016 року Галицький районний суд Івано-Франківської області в складі:
головуючого судді Гаполяка Т.В.
секретаря Томин Л.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Галичі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про звернення стягнення на предмет іпотеки,-
встановив:
На розгляді в Галицькому районному суді Івано-Франківської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про звернення стягнення на предмет іпотеки.
В судове засідання представник позивача не зявився.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 169 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи в межах строків, встановлених статтею 157 цього Кодексу, у разі, якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення.
Суд визнає явку представника позивача в судове засідання обовязковою для дачі особистих пояснень, відтак розгляд справи слід відкласти.
Представник відповідача ОСОБА_4 звернулася до суду з клопотанням про витребування доказів, зокрема у ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» належним чином завіреної копії кредитної справи за договором про іпотечний кредит № 634 від 23 червня 2008 року, укладеним між ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» та ОСОБА_3.
Заслухавши пояснення представника відповідача суд вважає, що заява про витребування доказів підлягає до задоволення, враховуючи наступне.
Відповідно до ч. 1 ст. 137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі.
Враховуючи те, що в отриманні згаданих вище доказів у відповідача є складності, слід витребувати такі.
Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 169 ЦПК України, суд, -
п о с т а н о в и в :
Визнати явку представника позивача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» в судове засідання обовязковою для дачі особистих пояснень.
Витребувати у ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» належним чином завірену копію кредитної справи за договором про іпотечний кредит № 634 від 23 червня 2008 року, укладеним між ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» та ОСОБА_3.
Відкласти розгляд справи, призначивши нове судове засідання у справі на 09.30 год. 23 січня 2017 року.
Суддя:ОСОБА_5
The court decision No. 63449356, Halych District Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 08.12.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 341/1419/16-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: