Court ruling № 63449356, 08.12.2016, Halych District Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Approval Date
08.12.2016
Case No.
341/1419/16-ц
Document №
63449356
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Єдиний унікальний номер 341/1419/16-ц

Номер провадження 2/341/660/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про визнання обовязковою явку представника позивача та витребування доказів

08 грудня 2016 року Галицький районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Гаполяка Т.В.

секретаря Томин Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Галичі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про звернення стягнення на предмет іпотеки,-

встановив:

На розгляді в Галицькому районному суді Івано-Франківської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про звернення стягнення на предмет іпотеки.

В судове засідання представник позивача не зявився.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 169 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи в межах строків, встановлених статтею 157 цього Кодексу, у разі, якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення.

Суд визнає явку представника позивача в судове засідання обовязковою для дачі особистих пояснень, відтак розгляд справи слід відкласти.

Представник відповідача ОСОБА_4 звернулася до суду з клопотанням про витребування доказів, зокрема у ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» належним чином завіреної копії кредитної справи за договором про іпотечний кредит № 634 від 23 червня 2008 року, укладеним між ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» та ОСОБА_3.

Заслухавши пояснення представника відповідача суд вважає, що заява про витребування доказів підлягає до задоволення, враховуючи наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі.

Враховуючи те, що в отриманні згаданих вище доказів у відповідача є складності, слід витребувати такі.

Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 169 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

Визнати явку представника позивача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» в судове засідання обовязковою для дачі особистих пояснень.

Витребувати у ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» належним чином завірену копію кредитної справи за договором про іпотечний кредит № 634 від 23 червня 2008 року, укладеним між ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» та ОСОБА_3.

Відкласти розгляд справи, призначивши нове судове засідання у справі на 09.30 год. 23 січня 2017 року.

Суддя:ОСОБА_5

Часті запитання

Який тип судового документу № 63449356 ?

Документ № 63449356 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 63449356 ?

Дата ухвалення - 08.12.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 63449356 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 63449356 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 63449356, Halych District Court of Ivano-Frankivsk Oblast

The court decision No. 63449356, Halych District Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 08.12.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.

The court decision No. 63449356 refers to case No. 341/1419/16-ц

This decision relates to case No. 341/1419/16-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 63428973
Next document : 63449357