Справа №339/203/15-к
34
1-в/339/14/16
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16 грудня 2016 року м. Болехів
Болехівський міський суд Івано-Франківської області в складі:
головуючої суддіГоловенко О. С.
секретаря судового засідання Ганчар Л.В.
з участю прокурора Сабари Л.В.
представника Болехівського МП КВІ Микитенко І.А.
засудженого ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання Болехівсього міського сектору кримінально-виконавчої інспекції управління пенітенціарної служби України в Івано-Франківської області про звільнення від відбування покарання
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя АДРЕСА_1, українця, громадянина України, неодруженого, з середньою освітою, інваліда 3-ї групи, працюючого монтажником ТзОВ «НЕтЗахід», засудженого Болехівським міським судом Івано-Франківської області 05.06.2015 року за ч.2 ст.286 КК України до 3 років позбавлення волі з позбавленням права керувати транспортними засобами 1 рік, з іспитовим терміном 1 рік 6 місяців, -
в с т а н о в и в :
ОСОБА_2 засуджений Болехівським міським судом 05.06.2015 року за ч.2 ст.286 КК України до 3 років позбавлення волі з позбавленням права керувати транспортними засобами на 1 рік.
На підставі ст.75 КК України його звільнено від відбування призначеного покарання з іспитовим терміном 1 рік 6 місяців та покладено обов'язки: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції; повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи або навчання; періодично з'являтися для реєстрації в кримінально-виконавчій інспекції.
Із подання про звільнення ОСОБА_2 від покарання вбачається, що він відбув термін випробовування і скарг на його поведінку не поступало, за час відбуття покарання зарекомендував себе з позитивної сторони, нового злочину не вчинив, до адміністративної відповідальності не притягувався, працює монтажником ТзОВ «НЕтЗахід».
В судовому засіданні представник міського сектору кримінально-виконавчої інспекції підтримала подання. Додатково пояснила, що за час відбування покарання засуджений зарекомендував себе виключно з позитивної сторони, вчасно з'являвся на реєстрацію (перший вівторок місяця) , до адміністративної та кримінальної відповідальності за цей період не притягався, з ним проводились профілактичні бесіди.
Засуджений просив задоволити дане подання та звільнити його від призначеного покарання.
Прокурор визнав за необхідне задовольнити дане подання, вважаючи його обгрунтованим.
Встановлено, що на час внесення в суд подання ОСОБА_2 відбув призначений йому іспитовий термін - 1 рік 6 місяців, на протязі якого не притягувався до адміністративної та кримінальної відповідальності, за місцем проживання скарг на його поведінку не поступало, характеризується з позитивної сторони, займається трудовою діяльністю, працюючи монтажником ТзОВ «НЕтЗахід», покладені на нього судом обов'язки виконував і тим самим довів своє виправлення.
Відповідно до ст. 75 КК України якщо засуджений протягом визначеного судом іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов'язки, у цьому разі суд ухвалює звільнити засудженого від відбування призначеного покарання.
З врахуванням викладеного, керуючись ст.75 КК України, ст. 537, 539 КПК України, суд,
постановив:
Подання сектору кримінально-виконавчої інспекції задовольнити.
ОСОБА_2, засудженого Болехівським міським судом Івано-Франківської області 05.06.2015 року за ч.2 ст.286 КК України до 3 років позбавлення волі з позбавленням права керувати транспортними засобами на 1 рік з іспитовим терміном 1 рік 6 місяців від відбування покарання у виді позбавлення волі - звільнити.
Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Івано-Франківської області протягом семи діб з дня її проголошення шляхом подачі апеляції.
Суддя Головенко О.С.
The court decision No. 63449338, Bolekhiv City Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 16.12.2016. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 339/203/15-к. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: