Справа № 194/825/16-ц
Провадження № 2-сз/194/26/16
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15 грудня 2016 року м. Тернівка
Суддя Тернівського міського суду Дніпропетровської області Пономаренко І.П., ознайомившись з заявою акціонерного товариства «УкрСиббанк» про повернення судового збору,
В С Т А Н О В И В:
Представник позивача 13 липня 2016 року звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Ухвалою судді від 23 серпня 2016 року позовну заяву публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором повернуто позивачу.
Заявник звернувся до суду з заявою про повернення судового збору у розмірі 4956 грн. 70 коп.
Згідно п.2 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі: повернення заяви або скарги.
Оскільки позовну заяву публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором повернуто позивачу, суд вважає за необхідне заяву задовольнити та повернути судовий збір у розмірі 4956 грн. 70 коп.
На підставі зазначеного та керуючись п.2 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» ,
П О С Т А Н О В И В:
Заяву публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» про повернення судового збору - задовольнити.
Повернути публічному акціонерному товариству «УкрСиббанк», що розташований за адресою: м. Харків просп. Московський буд. 60, ЄДРПОУ 09807750, судовий збір у розмірі 4956 (чотири тисячі девятсот пятдесят шість) грн. 70 коп., сплачений згідно платіжного доручення № НОМЕР_1 від 04 липня 2016 року, з рахунку Управління державної казначейської служби України у м. Тернівка Дніпропетровської області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя І.П. Пономаренко
The court decision No. 63448995, Ternivka City Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 15.12.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 194/825/16-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: