Court ruling № 63448137, 16.12.2016, Zhovtnevyi District Court of Kryvyi Rih City

Справа № 212/7283/16-ц

2/212/3441/16

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 грудня 2016 року м. Кривий Ріг

Суддя Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу ОСОБА_1 ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_2 до ТОВ «Приваттранс»про зміну дати звільнення,витребування трудової книжки та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

.

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 звернулася до суду з позовною заявою до ТОВ «Приваттранс»про зміну дати звільнення,витребування трудової книжки та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

Оскільки вищевказана заява не відповідала вимогам передбаченими ст 119 ЦПК України, була постановлена ухвала від 2 грудня 2016 року з наданням терміну для усунення недоліків.. Недоліки зазначені в ухвалі позивач не усунув.

В ст. 121 п 2 ЦПК України передбачено, якщо сторона, відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконує вимоги, заява вважається поданою в день первісного її подання до суду, інакше заява вважається неподаною і повертається заявникові.

Керуючись ст.121 ч.2 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_2 до ТОВ «Приваттранс»про зміну дати звільнення,витребування трудової книжки та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу. вважити неподаною та повернути позивачу.

Апеляційна скарга подається протягом пяти днів до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу.

Суддя Т. І. Тимошенко