ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
07.12.2016Справа № 910/19805/16
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестиційні бізнес рішення»
до: 1) Національного банку України
2) Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Союз»
про солідарне стягнення 1 200 000,00 грн.
Суддя Пригунова А.Б.
Представники:
від позивача: Литвиненко В.М.
від відповідача 1: Утушкін О.О.
від відповідача 2: Жадан К.М.
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ІНВЕСТИЦІЙНІ БІЗНЕС РІШЕННЯ" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Національного банку України та Публічного акціонерного товариства "КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК"СОЮЗ", в якому просить суд стягнути солідарно 1200000,00 грн. збитків, завданих бездіяльністю відповідачів.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 02.11.2016 р. порушено провадження у справі № 910/19805/16 та призначено її до розгляду у судовому засіданні на 21.11.2016 р. за участю представників сторін, яких зобов'язано надати суду певні документи.
Судом оголошувалась перерва в порядку ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.
05.12.2016р. через загальний відділ діловодства Господарського суду міста Києва відповідач 1 подав відзив на позовну заяву, в якому Національний банк України заперечує проти позову з підстав викладених у відзиві.
У процесі розгляду спору відповідач 2 подав до суду документи, що містять банківську таємницю.
Відповідно до ухвали Господарського суду міста Києва від 07.12.2016р. у даній справі розгляд даної справи здійснювався у закритому судовому засіданні в частині дослідження письмових доказів, які містять банківську таємницю в порядку ст. 4-4 Господарського процесуального кодексу України.
Відповідно до приписів ст. 11 Закону України «Про судоустрій та статус суддів» про гласність і відкритість судового процесу, судові рішення, судові засідання та інформація щодо справ, які розглядаються судом, є відкритими, крім випадків, установлених законом. Ніхто не може бути обмежений у праві на отримання в суді усної або письмової інформації про результати розгляду його судової справи. Будь-яка особа має право на вільний доступ до судового рішення в порядку, встановленому законом.
Отже, враховуючи вищенаведене, судові рішення, судові засідання та інформація щодо справ, які розглядаються судом є відкритими, крім випадків, установлених законом.
Відповідно до ст. 4-4 Господарського процесуального кодексу України, розгляд справ у господарських судах відкритий, за винятком випадків, коли це суперечить вимогам щодо охорони державної, комерційної або банківської таємниці, або коли сторони чи одна з сторін обґрунтовано вимагають конфіденційного розгляду справи і подають відповідне клопотання до початку розгляду справи по суті. Про розгляд справи у закритому засіданні або про відхилення клопотання з цього приводу виноситься ухвала. Судовий процес фіксується технічними засобами та відображається у протоколі судового засідання у порядку, встановленому цим Кодексом.
Враховуючи те, що суд дослідив докази подані відповідачем 2 докази у судовому засіданні 07.12.2016р., вважає за необхідне здійснювати подальший розгляд даної справи у відкритому судовому засіданні.
Керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -
УХВАЛИВ:
Здійснювати розгляд даної справи у відкритому судовому засіданні.
Суддя Пригунова А.Б.
The court decision No. 63447552, Commercial Court of Kyiv was adopted on 07.12.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 910/19805/16. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: