Справа 2-Н-23/09
номер стат. звіту -1
СУДОВИЙ НАКАЗ
19 січня 2009 року м. Мукачево
Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Гутій О.В. розглянувши заявлену вимогу стягувача ВАТ «Сведбанк», в особі Закарпатського відділення ВАТ «Сведбанк», м. Ужгород, вул. Швабська, 71-в, ЄДРПОУ 19356840, р/р37394001220601 МФО 300164 до боржника ОСОБА_1, АДРЕСА_1 про стягнення боргу за договором кредиту у розмірі 18918, 22 (вісімнадцять тисяч дев'ятсот вісімнадцять) гривень 22 копійки.
Форма і зміст поданої стягувачем заяви про видачу судового наказу відповідає вимогам ст. ст. 95, 98 ЦПК України.
З поданих матеріалів вбачається, що заява підставна, відповідає встановленим ст. 96 ЦПК України вимогам, тому піддягає до задоволення.
Керуючись ст. ст. 103-106 ЦПК України, ст. ст. 625, 1048-1055 ЦК України, ст. 19 Закону України „Про виконавче провадження",
НАКАЗУЮ:
Стягнути з ОСОБА_1, АДРЕСА_1 в користь ВАТ «Сведбанк», в особі Закарпатського відділення ВАТ «Сведбанк», м. Ужгород, вул. Швабська, 71-в, ЄДРПОУ 19356840, р/рЗ7394001220601 МФО 300164 заборгованість за договором кредиту у розмірі 18918, 22 (вісімнадцять тисяч дев'ятсот вісімнадцять) гривень 22 копійки.
Стягнути з ОСОБА_1 в користь ВАТ «Сведбанк», в особі Закарпатського відділення ВАТ «Сведбанк», м. Ужгород, вул. Швабська, 71-в, ЄДРПОУ 19356840, р/р37394001220601 МФО 300164 державне мито в розмірі 94 (дев'яносто чотири) гривні 59 копійок та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового розгляду справи в розмірі 15 (п'ятнадцять) гривень.
Надіслати боржнику копію судового наказу разом з копією заяви та копіями доданих до неї документів та роз'яснити, що заяву про скасування судового наказу може бути подано протягом десяти днів з дня його отримання.
Судовий наказ набирає законної сили протягом трьох днів після закінчення строку на подання заяви про скасування судового наказу.
The court decision No. 6344692, Mukachevo City and District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 19.01.2009. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 2-н-23/09. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: