Номер провадження: 22-ц/785/6042/16
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
Доповідач Таварткіладзе О. М.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
06.12.2016 року м. Одеса
Суддя апеляційного суду Одеської області Таварткіладзе О.М., ознайомившись із апеляційною скаргою представника ПАТ «Універсал Банк ОСОБА_2 на ухвалу Березівського районного суду Одеської області від 17 лютого 2016 року по справі за поданням начальника Відділу державної виконавчої служби Березівського міжрайонного управління юстиції в Одеській області про видачу дубліката виконавчого листа, зацікавлена особа ОСОБА_3, -
ВСТАНОВИВ:
У звязку з перебуванням на лікарняному судді Кононенко Н.А. та недопущення порушення строків розгляду апеляційної скарги на ухвалу суду, 05.12.2016 року здійснено повторний автоматизований розподіл судової справи між суддями, та згідно протоколу, справа передана судді-доповідачу ОСОБА_4 у порядку, визначеному ст.11-1 ЦПК України.
Оскільки вимоги ст.ст. 297, 298 ЦПК України виконано, вважаю за необхідне справу прийняти до свого провадження.
Керуючись ст. ст. ст. ст. 297-298, 301, 302 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Справу за поданням начальника Відділу державної виконавчої служби Березівського міжрайонного управління юстиції в Одеській області про видачу дубліката виконавчого листа, зацікавлена особа ОСОБА_3, за апеляційною скаргою представника ПАТ «Універсал Банк ОСОБА_2 на ухвалу Березівського районного суду Одеської області від 17 лютого 2016 року прийняти до свого провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя апеляційного суду
Одеської області ОСОБА_4
The court decision No. 63444932, Odesa Regional Court of Appeal was adopted on 06.12.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 494/220/16-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: