Дата документу 14.12.2016
Справа № 320/2374/16-ц
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 грудня 2016 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:
головуючого судді Купавської Н.М.
при секретарі ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Мелітополі цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Громадської організації «Мелітопольська районна організація ветеранів війни, праці та дітей війни» про визнання протиправним рішення та скасування його,
ВСТАНОВИВ:
В судове засідання сторони не з'явились. Від представника відповідача надійшло клопотання з проханням відкласти слухання справи в звязку з його хворобою.
У даному випадку суд вважає, що зазначена представником відповідача причини відкладення слухання справи є поважною. А тому розгляд справи слід відкласти.
Відповідно до п.2 ч.1 ст.169 ЦПК України суд відкладає розгляд справи у разі першої неявки в судове засідання сторони або будь-кого з інших осіб, які беруть участь у справі, оповіщених у встановленому порядку про час і місце судового розгляду, якщо вони повідомили про причини неявки, які судом визнано поважними.
Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу у даному випадку не здійснювалось.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.169, 197 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Розгляд справи за позовом ОСОБА_2 до Громадської організації «Мелітопольська районна організація ветеранів війни, праці та дітей війни» про визнання протиправним рішення та скасування його відкласти на 01 лютого 2017 року на 10 годину 30 хвилин.
В судове засідання викликати сторони.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СУДДЯ:
The court decision No. 63441131, Melitopol City and District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 14.12.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 320/2374/16-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: