ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
____________________
УХВАЛА
13.12.16 Справа № 914/2475/16
Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії:
головуючого-судді Малех І.Б.
суддів Михалюк О.В.
ОСОБА_1
при секретарі судового засідання Кришталь М.Б.,
розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Великолюбінське, б/н від 23.11.2016 року
на рішення господарського суду Львівської області від 15.11.2016 року, суддя Кидисюк Р.А.
у справі № 914/2475/16
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Провімі, с. Жорниська, Яворівського району Львівської області
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Великолюбінське, смт. Великий Любінь Городоцького району Львівської області
про стягнення 803630,67 грн. заборгованості за Договором поставки № 034К від 01.07.2015 року
за участю представників:
від позивача не зявився
від відповідача (скаржника) не зявився
В С Т А Н О В И В :
У провадженні Львівського апеляційного господарського суду знаходиться апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю Великолюбінське на рішення господарського суду Львівської області від 15.11.2016 року у справі № 914/2475/16.
Представники сторін в судове засідання не зявились, проте, 08.12.2016 року на адресу суду від відповідача (скаржника) надійшло клопотання (б/н від 08.12.2016 року) про відкладення розгляду справи.
Враховуючи клопотання відповідача (скаржника), з метою повного та всебічного дослідження матеріалів справи, колегія суддів вважає за необхідне розгляд справи відкласти.
Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд,
УХВАЛИВ :
1.Розгляд справи відкласти на 16.01.2017 року о 10 год. 20 хв.
2.Позивачу подати суду обґрунтований відзив на апеляційну скаргу.
Головуючий-суддя Малех І.Б.
Суддя Михалюк О.В.
Суддя Плотніцький Б.Д.
The court decision No. 63435183, Lviv Commercial Court of Appeal was adopted on 13.12.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 914/2475/16. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: