ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98
_______________
УХВАЛА
"14" грудня 2016 р.Справа № 924/1017/16
Господарський суд Хмельницької області у складі:
суддя Танасюк О.Є., розглянувши матеріали справи
за позовом Фірми "KOALA Spolka z o.o.", Костшинь ОСОБА_1
до приватного підприємства "Влад" м.Славута, Хмельницька область
про стягнення 10659,72 євро
та зустрічним позовом приватного підприємства "Влад" м.Славута, Хмельницька область
до Фірми "KOALA Spolka z o.o.", Костшинь ОСОБА_1
про стягнення 195075,40 грн. завданих збитків
Представники сторін:
позивач (за первісним позовом): ОСОБА_2 - представник за довіреністю №1 від 14.05.16р.
відповідач (за первісним позовом): ОСОБА_3 - представник за довіреністю від 01.11.16р.; ОСОБА_4 - представник згідно договору- доручення про надання правової допомоги від 25.10.16р.; ОСОБА_5 - представник за довіреністю №152 від 11.11.16р.
Суть спору: позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача 10659,72 євро.
В обґрунтування позовних вимог посилається на невиконання відповідачем умов укладеного між сторонами контракту №13-05/2015 від 13.05.15р. згідно якого ПП "Влад" зобов`язувалося виготовити і поставити на адресу покупця - фірми "KOALA Spolka z o.o." заготовки для виготовлення тари з дубу, хвойних порід і листяних порід деревини, згідно специфікації відповідно додатку 2 в об`ємі 1000 куб.м. на суму 100000 Євро.
Повідомляє, що на виконання умов контракту позивач сплатив відповідачу кошти у сумі 15426,6 євро що підтверджується копіями перерахунків, проте відповідач свої зобов`язання в повному обсязі не виконав поставив продукцію лише на суму 4766,88 євро.
Зазначає, що на адресу відповідача було направлено письмову претензію з вимогою про відшкодування заборгованості, однак відповідач відповіді на зазначену претензію не надав.
Ухвалою господарського суду Хмельницької області від 19.10.16р. порушено провадження у справі за позовом Фірми "KOALA Spolka z o.o.", Костшинь ОСОБА_1 до приватного підприємства "Влад" м.Славута, Хмельницька область про стягнення 10659,72 євро.
28.11.16р. на адресу суду надійшов зустрічний позов приватного підприємства "Влад" м.Славута, Хмельницька область до Фірми "KOALA Spolka z o.o.", Костшинь ОСОБА_1 про стягнення 195075,40грн. завданих збитків.
Ухвалою господарського суду Хмельницької області від 28.11.16 р. порушено провадження за зустрічним позовом приватного підприємства "Влад" м.Славута, Хмельницька область до Фірми "KOALA Spolka z o.o.", Костшинь ОСОБА_1 про стягнення 195075,40 грн. завданих збитків.
Представник позивача (за первісним позовом) в судовому засіданні подав заяву від 14.12.16р. в якій просить змінити предмет позову відповідно до ст.22 ГПК України та стягнути з ПП "Влад" 10659,72 євро. Представник позивача в судовому засіданні та у додаткових поясненнях від 14.12.16р., повідомляє, що відповідачем не було здійснено поставку деревини у встановлені контрактом строки, виконання такого зобов`язання втратило інтерес для покупця, тому продавець звільняється від обов`язку виконати таке зобов`язання в натурі і повинен повернути позивачеві сплачені на виконання контракту авансові платежі у загальному розмірі 10659,72 євро.
Відповідно до статті 22 ГПК подана позивачем заява від 14.12.16 р. про зміну предмету позову приймається судом.
Представник відповідача (за первісним позовом) в судовому засіданні проти позову заперечує.
Представник позивача (за зустрічним позовом) заявлені позовні вимоги підтримав.
Представник відповідача (за зустрічним позовом) в судовому засіданні та у письмовому відзиві на зустрічну позовну заяву від 14.12.16р. проти позову заперечує.
Враховуючи подану позивачем (за первісним позовом) заяву про зміну предмету позову, необхідність витребування документів, з метою повного, об'єктивного та всебічного розгляду спору суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.
Керуючись ст.ст. 22, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти на 12:30 год. "22" грудня 2016 р..
Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1, зал № 205.
2. Зобов'язати відповідача (за первісним позовом) подати в судове засідання письмовий відзив щодо зміни предмету за первісним позовом.
3. Визнати явку повноважних представників сторін на їх розсуд.
Суддя О.Є. Танасюк
Віддрук. 3 прим. :
1 - до справи,
2 - позивачу, представник позивача - ОСОБА_2 (33028, м.Рівне, вул. 16 Липня, 6а)
3 - відповідачу,приватне підприємство "Влад" (30000, Хмельницька область, м.Славута, вул.Соборності,5)
The court decision No. 63434847, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 14.12.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 924/1017/16. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: