ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98
УХВАЛА
"15" грудня 2016 р.Справа № 924/995/16
Господарський суд Хмельницької області у складі:
суддя Виноградова В.В., розглянувши матеріали справи
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю „ТОКОКАРС, м. Хмельницький
до товариства з обмеженою відповідальністю „ТОКОПАРТС, Мачежиш 05-850, Ожарув Мазовецький, ОСОБА_1
про стягнення 22600 євро
ВСТАНОВИВ:
ухвалою господарського суду Хмельницької області від 11.10.1016 р. порушено провадження у справі № 924/995/16 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Тококарс", м. Хмельницький до товариство з обмеженою відповідальністю "Токопартс", Мачежиш 05-850, Ожарув Мазовецький, ОСОБА_1 про стягнення 22600 євро.
Ухвалою господарського суду від 24.10.2016р. на період вручення судових документів відповідно до вимог міжнародного законодаства відповідачу нерезиденту, що знаходиться у ОСОБА_1 (TOKOPARTS Sp.z o.o., Slawecinska 8, Macierzysz, 05-850 Ozarow Mazowiecki, Poland), провадження у справі зупинено, судове засідання у справі призначено на „15 грудня 2016 р.
13.12.2016 р. на адресу суду надійшов лист від ТОВ "Токопартс" (від 07.12.2016 р.), Мачежич, Польща про отримання позовних матеріалів та ухвали від 24.10.2016 р.
У зв'язку з тим, що дата, до якої провадження у справі зупинено, настала, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі на підставі ч. 2 ст. 79 ГПК України.
Керуючись ст.ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Провадження у справі №924/995/16 поновити.
СуддяВ.В. Виноградова
The court decision No. 63434845, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 15.12.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 924/995/16. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: