ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
14 грудня 2016 р. Справа № 909/1059/16
Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Максимів Т. В., секретар судового засідання Масловський А.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу
за позовом: Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України", вул. Шолуденка, 1, м. Київ, 04116
до відповідача: Державного міського підприємства "Івано-Франківськтеплокомуненерго", вул ОСОБА_1, 59А, м. Івано-Франківськ, 76000
про стягнення 3329372,36 грн.
за участю:
від позивача: ОСОБА_2 - головний юрисконсульт відділу позовної роботи, (довіреність №174/16 від 27.04.16),
від відповідача: представник не з'явився.
ВСТАНОВИВ:
Дочірня компанія "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" звернулася в суд із позовом до Державного міського підприємства "Івано-Франківськтеплокомуненерго" про стягнення 3329372,36 грн.
Ухвалою від 30.11.16 порушено провадження у справі та призначено до розгляду в судовому засіданні на 14.12.16.
Представник відповідача в судове засідання не з'явився, однак через канцелярію суду подав клопотання (вх.№18156/16 від 14.12.16) про відкладення розгляду справи у зв'язку з неможливістю забезпечити участь повноважного представника у судовому засіданні.
На час розгляду справи від представника позивача надійшло письмове пояснення по справі (вх.№18150/16 від 14.12.16), яке судом оглянуто та долучено до матеріалів справи.
Представник позивача в судовому засіданні проти клопотання представника відповідача про відкладення розгляду справи заперечив та просив суд перейти до розгляду справи по суті, позовні вимоги підтримав в повному обсязі з підстав, викладених у позовній заяві з урахуванням письмового пояснення по справі та просив суд позов задовольнити.
Відповідно до ч.1 ст.77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: клопотання представника відповідача, необхідність витребування нових доказів.
Враховуючи наведене, суд з метою повного, всебічного та об'єктивного вирішення спору та необхідністю подання сторонами витребуваних доказів, вважає за доцільне розгляд справи відкласти.
Керуючись ч.1 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Відкласти розгляд справи на 17.01.17 о 10:30 год.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул. Шевченка 16, м. Івано-Франківськ, кімната/зал № 19.
2. Зобов'язати:
ПОЗИВАЧА - подати суду
- докази часткової оплати боргу відповідачем.
ВІДПОВІДАЧА - подати суду
- відзив на позов і всі документи, що підтверджують заперечення проти позову, а також направити копію відзиву позивачу, докази чого надати суду;
- контррозрахунок суми позову;
- витяг державного реєстратора з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців щодо реєстрації та місцезнаходження (місця проживання) відповідача та відсутності запису про його ліквідацію (припинення підприємницької діяльності) станом на час звернення до суду.
Участь представників сторін у судовому засіданні на власний розсуд.
Відповідно до вимог ст.36 ГПК України, сторонам письмові докази подати в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.
Подання письмових доказів, якщо їх не додано до позовної заяви чи до відзиву на неї, має здійснюватись з супровідним листом через канцелярію суду (п. 2.4. постанови пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.11).
Суддя Максимів Т. В.
Інформацію про дату судових засідань сторони мають можливість отримати також на веб-сторінці господарського суду Івано-Франківської області (http://if.arbitr.gov.ua/sud5010/), в розділі "Список справ призначених до розгляду".
The court decision No. 63434136, Commercial Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 14.12.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 909/1059/16. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: