ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
"14" грудня 2016 р. Справа № 907/750/16
За позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Укрінтех», м. Славута, Хмельницької області
до відповідача ОСОБА_1 з додатковою відповідальністю «Закарпатсько галицьке шляхово будівельне управляння» ТДВ «Загалшляхбуд», смт. Міжгіря, Міжгірського району
про стягнення суми 60 492,70 грн
Суддя господарського суду Кривка В.П.
представники:
Позивача ОСОБА_2, довіреність №100/16 від 13.12.2016 року
Відповідача не зявився;
СУТЬ СПОРУ: ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Укрінтех», м. Славута,
Хмельницької області заявлено позов до ОСОБА_1 з додатковою відповідальністю «Закарпатсько галицьке шляхово будівельне управляння», ТДВ «Загалшляхбуд», смт. Міжгіря, Міжгірського району про стягнення суми 60 492,70 грн.
До початку судового засідання від позивача електронною поштою на адресу господарського суду надійшов розрахунок суми заявлених вимог. У судовому засіданні уповноважений представник позивача позовні вимоги підтримав. Водночас, у ході розгляду справи по суті, подав письмове клопотання про відкладення розгляду справи на інший термін для надання додаткового часу виконання ухвали суду щодо надання письмових матеріалів, обґрунтування предмету та підстав позову, а також для можливості врегулювати спір в позасудовому порядку (відкликання позову).
Відповідач явку свого уповноваженого представника у судове засідання не забезпечив, витребувані ухвалою суду документи не подав, причин неявки не повідомлено.
Враховуючи наведене, необхідності забезпечення процесуальних прав сторін, витребування додаткових документів, розгляд справи належить відкласти. Звернути увагу сторін на передбачені господарським процесуальним законом правові наслідки неявки в судові засідання та невиконання вимог ухвали суду, зокрема ст.ст. 75, 81 ГПК України.
Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України,
СУД УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти та призначити на "22" грудня 2016 р. на 12:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а.
2. Зобовязати сторони подати суду до призначеної до слухання справи дати:
Позивача:
розгорнутий розрахунок суми заявлених вимог із зазначенням: сум на які здійснюється нарахування (вказати правову природу виникнення грошового зобовязання), періоду нарахування, застосованих величин при здійсненні нарахування.
довідку про стан розрахунків заявленої до стягнення суми станом на момент призначеної до слухання дати з доданням підтверджуючих документів (належним чином засвідчені виписки банку, платіжні доручення, тощо);
Відповідача:
письмові пояснення по суті позову з доданням підтверджуючих документів;
контррозрахунок заявленої до стягнення суми, з доданням підтверджуючих документів (засвідчені копії платіжних документів, виписки банку, тощо).
Зобовязати сторони:
у разі врегулювання спору в позасудовому порядку подати суду належні докази та письмову правову позицію щодо подальшого розгляду справи.
Явку уповноважених представників сторін у судове засідання визнати обовязковою.
Суддя В.Кривка
The court decision No. 63433895, Commercial Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 14.12.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 907/750/16. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: