ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
14 грудня 2016 року Справа № 923/335/16
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючого суддіПоліщука В.Ю. (доповідач),суддів:Білошкап О.В., Удовиченка О.С.,розглядаючикасаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Херсонська виробничо-будівельна компанія",на постановуОдеського апеляційного господарського суду від 12 жовтня 2016 року,у справі № 923/335/16 Господарського суду Херсонської області,за заявоюТовариства з обмеженою відповідальністю "Херсонська виробничо-будівельна компанія" (м. Херсон),доТовариства з обмеженою відповідальністю "Віалтек" (м. Херсон),про визнання банкрутом,-за участю представників:від ТзОВ "Віалтек": Казанцева С.А. (довіреність № 1 від 01.09.2016 року); від гр. ОСОБА_5, гр. ОСОБА_6: ОСОБА_7 (довіреність від 07.10.2016 року); представники інших учасників судового провадження не з'явились;в с т а н о в и в :
Ухвалою Вищого господарського суду України від 06.12.2016 року прийнято до провадження та призначено до розгляду у судовому засіданні касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Херсонська виробничо-будівельна компанія" (далі за текстом - ТзОВ "Херсонська виробничо-будівельна компанія") на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 12.10.2016 року у справі № 923/335/16 Господарського суду Херсонської області.
14.12.2016 року, до початку судового засідання, від представника гр. ОСОБА_5 надійшов Відзив, у якому він просить залишити апеляційну скаргу ТзОВ "Херсонська виробничо-будівельна компанія" без задоволення, а постанову Одеського апеляційного господарського суду від 12.10.2016 року у справі № 923/335/16 без змін.
Водночас, до початку судового засідання, від представника гр. ОСОБА_6 надійшов Відзив, у якому він просить залишити апеляційну скаргу ТзОВ "Херсонська виробничо-будівельна компанія" без задоволення, а постанову Одеського апеляційного господарського суду від 12.10.2016 року у справі № 923/335/16 без змін.
Поряд з цим, від представника скаржника надійшла Заява, у якій він просить відкласти розгляд касаційної скарги ТзОВ "Херсонська виробничо-будівельна компанія" на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 12.10.2016 року у справі № 923/335/16 для надання можливості направити свого представника в судове засідання, оскільки ухвалу Вищого господарського суду України від 06.12.2016 року про призначення до розгляду у судовому засіданні касаційної скарги було отримано лише 12.12.2016 року, а віддаленість міста Херсон від міста Києва суттєво ускладнює направлення свого представника.
В судовому засіданні касаційної інстанції представник Товариства з обмеженою відповідальністю "Віалтек" (далі за текстом - ТзОВ "Віалтек") та представник гр. ОСОБА_5 і гр. ОСОБА_6 заперечили проти касаційної скарги ТзОВ "Херсонська виробничо-будівельна компанія".
Інші учасники судового провадження у справі не скористались наданим процесуальним правом на участь представника в судовому засіданні господарського суду касаційної інстанції, про причини неявки суд не повідомили. Про час, дату та місце засідання суду належним чином повідомлені, що підтверджується матеріалами справи.
Відповідно до ст. ст. 42, 43 ГПК України, правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, а також на засадах змагальності. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, обґрунтовують свої вимоги і заперечення поданими суду доказами. Господарський суд створює сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства.
З урахуванням наведеного, з огляду на приписи ст. ст. 42, 43, 22, 69, 77 ГПК України, необхідності забезпечення законних прав і інтересів усіх учасників судового провадження, Вищий господарський суд України вважає за необхідне розгляд касаційної скарги відкласти.
Керуючись ст. ст. 77, 86, 1115 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -
У Х В А Л И В:
1. Розгляд справи № 923/335/16 відкласти на 21 грудня 2016 року. Судове засідання розпочнеться о 14 год. 35 хв. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, кім. № 302.
2. Довести до відома учасників судового провадження, що нез'явлення у судове засідання касаційної інстанції не тягне за собою відкладення розгляду справи та не перешкоджає слуханню справи без їх участі.
Головуючий суддя В.Ю. Поліщук
судді: О.В. Білошкап
О.С. Удовиченко
The court decision No. 63433652, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine) was adopted on 14.12.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 923/335/16. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: