Court ruling № 63433652, 14.12.2016, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine)

Approval Date
14.12.2016
Case No.
923/335/16
Document №
63433652
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

14 грудня 2016 року Справа № 923/335/16

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого суддіПоліщука В.Ю. (доповідач),суддів:Білошкап О.В., Удовиченка О.С.,розглядаючикасаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Херсонська виробничо-будівельна компанія",на постановуОдеського апеляційного господарського суду від 12 жовтня 2016 року,у справі № 923/335/16 Господарського суду Херсонської області,за заявоюТовариства з обмеженою відповідальністю "Херсонська виробничо-будівельна компанія" (м. Херсон),доТовариства з обмеженою відповідальністю "Віалтек" (м. Херсон),про визнання банкрутом,-за участю представників:від ТзОВ "Віалтек": Казанцева С.А. (довіреність № 1 від 01.09.2016 року); від гр. ОСОБА_5, гр. ОСОБА_6: ОСОБА_7 (довіреність від 07.10.2016 року); представники інших учасників судового провадження не з'явились;в с т а н о в и в :

Ухвалою Вищого господарського суду України від 06.12.2016 року прийнято до провадження та призначено до розгляду у судовому засіданні касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Херсонська виробничо-будівельна компанія" (далі за текстом - ТзОВ "Херсонська виробничо-будівельна компанія") на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 12.10.2016 року у справі № 923/335/16 Господарського суду Херсонської області.

14.12.2016 року, до початку судового засідання, від представника гр. ОСОБА_5 надійшов Відзив, у якому він просить залишити апеляційну скаргу ТзОВ "Херсонська виробничо-будівельна компанія" без задоволення, а постанову Одеського апеляційного господарського суду від 12.10.2016 року у справі № 923/335/16 без змін.

Водночас, до початку судового засідання, від представника гр. ОСОБА_6 надійшов Відзив, у якому він просить залишити апеляційну скаргу ТзОВ "Херсонська виробничо-будівельна компанія" без задоволення, а постанову Одеського апеляційного господарського суду від 12.10.2016 року у справі № 923/335/16 без змін.

Поряд з цим, від представника скаржника надійшла Заява, у якій він просить відкласти розгляд касаційної скарги ТзОВ "Херсонська виробничо-будівельна компанія" на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 12.10.2016 року у справі № 923/335/16 для надання можливості направити свого представника в судове засідання, оскільки ухвалу Вищого господарського суду України від 06.12.2016 року про призначення до розгляду у судовому засіданні касаційної скарги було отримано лише 12.12.2016 року, а віддаленість міста Херсон від міста Києва суттєво ускладнює направлення свого представника.

В судовому засіданні касаційної інстанції представник Товариства з обмеженою відповідальністю "Віалтек" (далі за текстом - ТзОВ "Віалтек") та представник гр. ОСОБА_5 і гр. ОСОБА_6 заперечили проти касаційної скарги ТзОВ "Херсонська виробничо-будівельна компанія".

Інші учасники судового провадження у справі не скористались наданим процесуальним правом на участь представника в судовому засіданні господарського суду касаційної інстанції, про причини неявки суд не повідомили. Про час, дату та місце засідання суду належним чином повідомлені, що підтверджується матеріалами справи.

Відповідно до ст. ст. 42, 43 ГПК України, правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, а також на засадах змагальності. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, обґрунтовують свої вимоги і заперечення поданими суду доказами. Господарський суд створює сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства.

З урахуванням наведеного, з огляду на приписи ст. ст. 42, 43, 22, 69, 77 ГПК України, необхідності забезпечення законних прав і інтересів усіх учасників судового провадження, Вищий господарський суд України вважає за необхідне розгляд касаційної скарги відкласти.

Керуючись ст. ст. 77, 86, 1115 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи № 923/335/16 відкласти на 21 грудня 2016 року. Судове засідання розпочнеться о 14 год. 35 хв. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, кім. № 302.

2. Довести до відома учасників судового провадження, що нез'явлення у судове засідання касаційної інстанції не тягне за собою відкладення розгляду справи та не перешкоджає слуханню справи без їх участі.

Головуючий суддя В.Ю. Поліщук

судді: О.В. Білошкап

О.С. Удовиченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 63433652 ?

Документ № 63433652 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 63433652 ?

Дата ухвалення - 14.12.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 63433652 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 63433652 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 63433652, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine)

The court decision No. 63433652, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine) was adopted on 14.12.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.

The court decision No. 63433652 refers to case No. 923/335/16

This decision relates to case No. 923/335/16. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 63433647
Next document : 63433658