справа № 198/217/15-ц
провадження № 2/0198/2/16
15.12.16
У Х В А Л А
15 грудня 2016 року суддя Юрївського районного суду Дніпропетровської області Гайдар І.О., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення суми заборгованості за договором про надання кредиту, процентів, нарахованих за користування кредитом, та пені, та зустрічним позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" про визнання кредитного договору недійсним,
в с т а н о в и в:
На розгляді в Юрївському районному суді Дніпропетровської області знаходиться вказана цивільна справа.
Ухвалою суду від 24.06.2016 року у справі призначена судова економічна експертиза, проведення якої доручено Дніпропетровському науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України.
13.12.2016 року на адресу суду надійшов висновок експерта за результатами проведення судової економічної експертизи № 6/11.3/1533 від 25.11.2016 року.
Згідно з ч. 1 ст. 204 ЦПК України провадження у справі відновлюється з ініціативи суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.
З огляду на вищевикладене, вважаю за необхідне відновити провадження у справі.
Керуючись ст. 204 ЦПК України, суддя
п о с т а н о в и в:
Відновити провадження у цивільній справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення суми заборгованості за договором про надання кредиту, процентів, нарахованих за користування кредитом, та пені, та зустрічним позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" про визнання кредитного договору та договору поруки недійсним.
Призначити судовий розгляд на 04 січня 2017 року об 11-00 годині.
В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі, та направити їм копію ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: І.О.Гайдар
The court decision No. 63428808, Yurivka District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 15.12.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 198/217/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: