Справа №522/15535/13-ц
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 грудня 2016 року Приморський районний суд м. Одеси у складі:
головуючого судді Кравчук Т.С.,
при секретарі - Антонецькому С.Л.,
розглянувши у судовому засіданні матеріали цивільної справи за позовом ПАТ Марфін Банк до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ПАТ Марфін Банк про порушення прав споживача,
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Приморського районного суду м.Одеси знаходилась цивільна справа за позовом ПАТ Марфін Банк до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ПАТ Марфін Банк про порушення прав споживача.
Рішенням суду від 27.05.2016 року позовні вимоги ПАТ «Марфін Банк» задоволено, у задоволенні зустрічного позову ОСОБА_1 відмовлено.
Відповідно до ухвали від 29.11.2016 року Апеляційного суду Одеської області матеріали цивільної справи за позовом ПАТ Марфін Банк до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ПАТ Марфін Банк про порушення прав споживача направлені до суду першої інстанції для виправлення описки в рішенні суду від 27.05.2015 року.
Так, матеріалами справи встановлено, що в резолютивній частині рішення вказано «Позов ПАТ Марфін Банк до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ПАТ Марфін Банк про порушення прав споживача - задовольнити», коли правильно «Позов ПАТ Марфін Банк до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити».
У відповідності до ст.219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що постановляється ухвала. Особи, які беруть участь у справі, повідомляються про час і місце засідання, їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Керуючись ст.219 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Виправити описку в тексті рішення суду від 27 травня 2015 року по справі за позовом ПАТ Марфін Банк до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ПАТ Марфін Банк про порушення прав споживача, а саме вважати вірним в резолютивній частині рішення «Позов ПАТ Марфін Банк до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити», коли вказано «Позов ПАТ Марфін Банк до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ПАТ Марфін Банк про порушення прав споживача - задовольнити».
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя 13.12.2016
The court decision No. 63418261, Prymorskyi District Court of Odesa City was adopted on 13.12.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 522/15535/13-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: