______________
Справа № 520/2157/16-ц
Провадження № 2/520/2247/16
УХВАЛА
про витребування доказів
/вступна та резолютивна частини/
14.12.2016 року Київський районний суд м. Одеси в складі:
головуючого - судді Васильків О.В.
при секретарі Дідур Г.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору Державна архітектурно-будівельна інспекція України в особі Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції в Одеській області, Київської районної адміністрації Одеської міської ради, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_24, ОСОБА_25, ОСОБА_26, ОСОБА_27, ОСОБА_28, ОСОБА_29, ОСОБА_30, ОСОБА_31, ОСОБА_32, ОСОБА_33, ОСОБА_34, ОСОБА_35, ОСОБА_36, ОСОБА_37, ОСОБА_38, ОСОБА_39 Ігорівна, ОСОБА_40, про усунення небезпеки життю та здоров'ю, загрози заподіяння матеріальних збитків, шляхом знесення самочинного будівництва, суд, -
ВСТАНОВИВ:
Зважаючи на складність у викладенні повного тексту ухвали суду, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити її вступну та резолютивну частини.
Керуючись ст.ст. 137, 209-210 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ :
Клопотання позивача ОСОБА_1, який діє від свого імені та на представництво інтересів позивача ОСОБА_2 про витребування доказів, - задовольнити частково.
Витребувати з Приватного підприємства «А-2» /65082, м. Одеса, провул. Маяковського, 7/ належним чином посвідчений розрахунок, завдання на проектування від 2013 року на обєкт, що розташований за адресою: м. Одеса, вул. Бригадна, 4.
В іншій частині клопотання - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Васильків О. В.
The court decision No. 63417844, Kyivskyi District Court of Odesa City was adopted on 14.12.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 520/2157/16-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: