Справа № 520/5028/16-ц
Провадження № 2/520/3160/16
УХВАЛА
08.12.2016 року
Київський районний суд м. Одеси
У складі судді Калашнікової О.І.
При секретарі Шеховцевій О.М..
Розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до Фізичної особи підприємця ОСОБА_2, Товариства з обмеженою відповідальністю «Бумеранг-Тур», Товариства з обмеженою відповідальністю «Ньюз Тревел» про захист прав споживачів,
Встановив,
ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом, в якому просила стягнути з відповідачів в солідарному порядку на її користь матеріальну шкоду в сумі 14703 грн. та 10 000 грн. моральної шкоди.
Свої вимоги позивачка мотивувала тим, що відповідачі не виконали належним чином умов укладеного між ними усного договору про надання послуг з придбання авіаквитків на рейс Київ Гоа Air Arabia 19.01.2015 р. та Гоа-Київ Air Arabia 08.02.2015 р., чим порушили її право на відпочинок, а тому виплачені грошові кошти на виконання умов договору підлягають стягненню з відповідачів. Крім того, діями відповідачів їй було завдано моральної шкоди, яка полягає у неможливості нормально існувати, а її життєві умови і зв'язки були порушені.
Представник ТОВ «Бумеранг-Тур» позов не визнав.
Відповідачка ФОП ОСОБА_2 і представник ТОВ «Ньюз Тревел» до суду не зявились, про час та місце слухання справи сповіщені, причини неявки суду не повідомили.
В судовому засіданні позивачева сторона підтримала свої вимоги і надала клопотання про витребування доказів і просила зобовязати ТОВ «Бумеранг-Тур» надати до суду копію статуту, копію договору про спільну діяльність, укладеного між ТОВ «БумерангТур» та ФОП «ОСОБА_2, копії агентських договорів, укладених між ТОВ «Бумеранг-Тур» та третіми особами, між ФОП ОСОБА_2 і третіми особами, зобовязати керівника ПАТ КБ «Фінанси та кредит» надати до суду оригінал квитанції №1010048 від 12.12.2014 року про сплату ОСОБА_1 9686 грн на користь ТОВ «Ньюз Тревел» з підписом платника.
Представник ТОВ «Бумеранг-Тур» просив задовольнити клопотання в частині статуту товариства та договору про спільну діяльність. Інші документи на думку представника відповідача для вирішення даного спору не є необхідними.
Суд вивчив матеріали справи і вважає клопотання підлягаючим задоволенню, тому як відповідно до вимог ст.213 ЦПК України рішення суду повинно бути законним і обґрунтованим. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на основі повно і всебічно зясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні. У даному випадку для правильного і обєктивного вирішення спору належить отримати документи, про витребування яких вимагає представник позивача, суд виносить ухвалу про витребування доказів.
Відповідно до ч. 1 ст. 137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.
Керуючись ст..ст.137,168 ЦПК України, суд
Ухвалив:
Зобовязати керівника ТОВ «Бумеранг-Тур» надати до суду копію статуту, копію договору про спільну діяльність, укладеного між ТОВ «Бумеранг Тур» та ФОП «ОСОБА_2, копії агентських договорів, укладених між ТОВ «Бумеранг-Тур» та третіми особами.
Зобовязати ФОП ОСОБА_2 надати до суду копію договору про спільну діяльність, укладеного між ТОВ «Бумеранг Тур» та ФОП «ОСОБА_2, копії агентських договорів, укладених між ФОП ОСОБА_2 і третіми особами.
Зобовязати керівника ПАТ КБ «Фінанси та кредит» надати до суду оригінал квитанції №1010048 від 12.12.2014 року про сплату ОСОБА_1 9686 грн на користь ТОВ «Ньюз Тревел» з підписом платника.
Суддя Калашнікова О. І.
The court decision No. 63417840, Kyivskyi District Court of Odesa City was adopted on 08.12.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 520/5028/16-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: