Справа № 161/15873/16-п
Провадження № 3/161/4249/16
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
м.Луцьк 13 грудня 2016 року
Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Ясельський І.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого директором ТзОВ «Теплолюкс»,-
- за ч.1 ст.163-4 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1, не перерахував податок з доходів фізичних осіб за період з 01.07.2013 року по 30.06.2016 року та військового збору за період 01.09.2014 року по 30.06.2016 року із заробітної плати найманих працівників, чим порушив ч.1 ст.163-4 Кодексу України «Про адміністративні правопорушення».
В судовому засіданні, ОСОБА_1 вину в інкримінованому йому адміністративному правопорушенні визнав повністю, щиро розкаявся.
Винність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченогост.163-4 ч.1 КУпАП, окрім його визнавальних пояснень, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серія АА№507537, витягом з акту перевірки від 24.10.2016.
Таким чином ОСОБА_1 своїми діями, які виразились у неперерахуванні до бюджету сум податку на доходи фізичних осіб, вчинив адміністративне правопорушення, передбаченест.163-2 ч.1 КУпАП.
При накладенні стягнення, судом враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини що пом'якшують і обтяжують відповідальність.
До обставин, що помякшують відповідальність, суд відносить щире каяття, обставин, що обтяжують відповідальність, суд по справі не вбачає.
Враховуючи всі обставини справи, особу правопорушника, який має постійне місце проживання, працює, у вчиненому щиро розкаявся, суд приходить до висновку, що на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу.
Дана міра адміністративного стягнення буде необхідною і достатньою для попередження особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, в скоєнні нових адміністративних правопорушень.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, п.5 ч.2 ст. 4 Закону України Про судовий збір з ОСОБА_1 необхідно стягнути 275 грн. 60 коп. судового збору.
Керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП, на підставі ч.1 ст.163-4 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-4 КУпАП, наклавши адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 51 (пятдесят одна) гривня.
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 275 (двісті сімдесят пять) грн. 60 коп., за наступними реквізитами: найменування суду - Луцький міськрайонний суд Волинської області, назва податку - судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050), банк - ГУДКСУ у Волинської області, код банку 803014, номер рахунку 31214206700002, одержувач коштів - УДКСУ у м. Луцьку (м. Луцьк) 22030001, ідентифікаційний код одержувача 38009628.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Волинської області, через Луцький міськрайонний суд протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя Луцького міськрайонного суду І.В.Ясельський
The court decision No. 63407103, Lutsk City and District Court of Volyn Oblast was adopted on 13.12.2016. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 161/15873/16-п. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: