ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А
02 грудня 2016 року м. Київ К/800/39787/14
Суддя Вищого адміністративного суду України Маринчак Н.Є., розглянувши матеріали касаційної скарги Державної податкової інспекції у Святошинському районі Головного управління Міндоходів у м.Києві на постанову Окружного адміністративного суду м.Києва від 25.03.2014 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 23.06.2014 року по справі № 826/2794/14 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Грінвуд" до Державної податкової інспекції у Святошинському районі Головного управління Міндоходів у м.Києві про скасування податкового повідомлення-рішення,-
встановив:
Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України Карася О.В. від 22.07.2014 року відкрито касаційне провадження у даній справі.
За результатами повторного автоматизованого розподілу судових справ, відповідно до пункту 2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду касаційну скаргу Державної податкової інспекції у Святошинському районі Головного управління Міндоходів у м.Києві передано судді Вищого адміністративного суду України Маринчак Н.Є.
Керуючись статтями 165, 215 Кодексу адміністративного судочинства України,-
ухвалив:
Прийняти до свого провадження касаційну скаргу Державної податкової інспекції у Святошинському районі Головного управління Міндоходів у м.Києві на постанову Окружного адміністративного суду м.Києва від 25.03.2014 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 23.06.2014 року по справі № 826/2794/14.
Суддя Н.Є. Маринчак
The court decision No. 63406403, Administrative Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Administrative Court of Ukraine) was adopted on 02.12.2016. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 826/2794/14. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: