Court ruling № 63404553, 14.12.2016, Commercial Court of Kharkiv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 715-77-21, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

УХВАЛА

"14" грудня 2016 р.Справа № 922/2820/16

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Лавровой Л.С.

без виклику представників сторін

розглянувши матеріали справи

за позовом ТОВ "Інститут Дніпродіпротранс", м. Дніпро 3-я особа , яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору- Дочірнє підприємство "Сі-Сі-Ай-Любеля" м. Жовква до ДП "Проектування будівництва підприємств вугільної промисловості "Південдіпрошахт" м. Харків про стягнення коштів

ВСТАНОВИВ:

Господарський суд рішенням у справі №922/2820/16 від 02.11.2016 року частково задовільнив позовні вимоги Товариства з додатковою відповідальністю Інститут Дніпродіпротранс, м. Дніпро до Державного підприємства Проектування будівництва підприємств вугільної промисловості Південдіпрошахт, м. Харків про стягнення заборгованості.

Ухвалено рішення про стягнення з Державного підприємства "Проектування будівництва підприємств вугільної промисловості "Південдіпрошахт" (м.Харків, вул. Пушкінська, 5 код ЄДРПОУ 00167606) на користь ТОВ "Інститут Дніпродіпротранс" (м.Дніпро, вул. Сімферопольська, б. 17, код за ЄДРПОУ 01388420) суми основного боргу 140091,60 грн., пені 10000,00 грн., 3 % річних - 1174,02 грн. та судового збору 2333,32 грн.

В частині стягнення пені в розмірі 4289,18 грн. - відмовлено.

Видано наказ після набрання рішенням законної сили.

Ухвалою по справі від 05.12.2016 р. за ініціативою суду було внесено виправлення до рішення господарського суду Харківської області від 02.11.2016 р. та наказу від 15.11.2016 р., вказано правильну організаційно-правову форму позивача: Товариство з додатковою відповідальністю «Інститут Дніпродіпротранс».

13.12.2016 року через канцелярію господарського суду від представника стягувача надійшла заява про виправлення помилки в рішенні від 02.11.2016 р. та в наказі від 15.11.2016 р. по справі №922/2820/16.

Відповідно до ч. 1 ст. 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Пунктом 17 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 23.03.2012 р. №6 "Про судове рішення", з метою забезпечення правильного і однакового застосування господарськими судами норм Господарського процесуального кодексу України у прийнятті судових рішень, роз'яснено, що вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішення (рішенні, постанові або ухвалі), суд не вправі змінювати зміст судового рішення, він лише усуває неточності щодо встановлених фактичних обставин справи (наприклад, дати події, номера і дати документа, найменування сторони, прізвища особи тощо), або мають технічний характер.

УХВАЛИВ:

Прийняти заяву про виправлення описки до розгляду.

Призначити розгляд заяви на 20.12.2016 о 09:00.

Звернути увагу заявника на те, що виправлення вищезазначеної описки вже було розглянуто судом за власною ініциативою ухвалою Господарського суду Харківської області від 05.12.2016 року.

Суддя ОСОБА_1