ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 715-77-21, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
____________
УХВАЛА
"13" грудня 2016 р.Справа № 922/1988/16
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Денисюк Т.С.
без участі представників сторін
розглянувши матеріали справи
за позовом Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", м. Київ до Публічного акціонерного товариства "Харківська ТЕЦ - 5", с. Подвірки про стягнення коштів в розмірі 215 986 969,02 грн.
ВСТАНОВИВ:
Позивач - Публічне акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", звернувся до Господарського суду Харківської області з позовом до Публічного акціонерного товариства "Харківська ТЕЦ - 5" (відповідач), в якому просить суд стягнути з відповідача пеню в розмірі 102 588 503,36 грн., штраф в розмірі 45 804 866,32 грн., 3% річних в розмірі 6 470 597,38 грн. та 61 123 001,96 грн. - збитки від інфляції за неналежне виконання ПАТ "Харківська ТЕЦ - 5" зобов'язань за Договором купівлі-продажу природного газу № 85/15-ПР від 19.12.2014 року, а також покласти на відповідача понесені витрати зі сплати судового збору.
Ухвалою Господарського суду Харківської області від 16.08.2016 року (суддя Лавренюк Т.А.) провадження у справі № 922/1988/16 було припинено на підставі п.1 ч.1 ст.80 Господарського процесуального кодексу України.
Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 19.09.2016 року ухвалу Господарського суду Харківської області від 16.08.2016 року у справі № 922/1988/16 було скасовано, справу передано на розгляд до Господарського суду Харківської області, стягнуто з відповідача судовий збір за подання апеляційної скарги в сумі 1378,00 грн..
Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03 жовтня 2016 року для розгляду даної справи призначено суддю Денисюк Т.С..
Разом з тим, 06 жовтня 2016 року, на виконання приписів ст. 109 Господарського процесуального кодексу України, матеріали справи № 922/1988/16 разом з касаційною скаргою ПАТ "Харківська ТЕЦ - 5" на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 19.09.2016 року (від 05.10.2016 року) були надіслані до Харківського апеляційного господарського суду для подальшого вирішення питання у встановленому законом порядку.
Постановою Вищого господарського суду України від 14.11.2016 року касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Харківська ТЕЦ-5" було залишено без задоволення, а постанову Харківського апеляційного господарського суду від 19.09.2016 року у справі № 922/1988/16 без змін.
У зв"язку із поверненням матеріалів справи № 922/1988/16 до Господарського суду Харківської області, суд вважає за необхідне призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні.
На підставі викладеного та керуючись статтями 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Призначити справу № 922/1988/16 до розгляду у судовому засіданні на "17" січня 2017 р. о 11:15.
2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, 8-й підїзд, 3-й поверх, кабінет № 333.
3. Зобовязати сторони за три дні до судового засідання надати через канцелярію суду наступні документи:
- письмові пояснення по справі з урахуванням приписів викладених у постанові Харківського апеляційного господарського суду від 19.09.2016 року та у постанові Вищого господарського суду України від 14.11.2016 року по справі № 922/4744/15.
Участь представників сторін у судовому засіданні визнати обов'язковою.
ПОПЕРЕДИТИ учасників судового процесу:
- усі документи адресовані суду повинні подаватись із зазначенням номеру справи, розкладені у відповідності до переліку додатків, прошиті та пронумеровані. Учасники судового процесу зобов'язані подавати докази завчасно: або за три дні до дати судового засідання через канцелярію суду, або поштою з урахуванням часу поштового перебігу та часу обробки кореспонденції службою діловодства суду;
- письмові докази подаються до суду в оригіналі або в належним чином засвідченій копії (ст. 36 ГПК України);
- у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами або залишити позов без розгляду.
Окремо попередити учасників судового процесу про відповідальність, передбачену п. 5 ч. 1 ст. 83 ГПК України за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом, зокрема за ненадання витребуваних судом документів у встановлений строк.
Суддя ОСОБА_1
справа № 922/1988/16
The court decision No. 63404538, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 13.12.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 922/1988/16. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: