Court ruling № 63404446, 30.11.2016, Commercial Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
30.11.2016
Case No.
922/1191/13
Document №
63404446
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 715-77-21, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

УХВАЛА

"30" листопада 2016 р.Справа № 922/1191/13

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Савченко А.А.

розглянувши матеріали по справі

за заявою Приватного АТ "АККО ІНВЕСТ" м. Харків до Приватного АТ "АККО ІНВЕСТ" м. Харків про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 28.10.2015р. у справі №922/1191/13 затверджено наданий суду звiт лiквiдатора i лiквiдацiйний баланс; лiквiдовано юридичну особу - Приватне акціонерне товариство "АККО-ІНВЕСТ". Вимоги кредиторів визнано погашеними. Провадження по справі припинено.

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 22.12.2015р. ухвалу господарського суду Харківської області від 28.10.2015 року по справі №922/1191/13, якою затверджено звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута, скасовано, справу №922/1191/13 направлено на розгляд до Господарського суду Харківської області.

11 січня 2016 року проведено повторний автоматизований розподіл справи №922/1191/13 між суддями, справу призначено до розгляду судді Савченко А.А.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 13.01.2016р. призначено до слухання звіт ліквідатора на "25" лютого 2016 р. о(б) 10:20, зобов'язано ліквідатора надати до суду низку документів.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 21.01.2016 р. провадження у справі № 922/1191/13 про банкрутство ПрАТ "АККО-ІНВЕСТ" зупинено, у зв'язку тим, що надійшла касаційна скарга ліквідатора на постанову Харківського апеляційного господарського суду від "22" грудня 2015 р. по справі №922/1191/13.

Постановою Вищого господарського суду України від 05.04.2016 р. постанову Харківського апеляційного господарського суду від "22" грудня 2015 р. по справі № 922/1191/13 залишено без змін.

18 квітня 2016 року справа № 922/1191/13 повернулась до господарського суду Харківської області.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 25.04.2016р. провадження у справі № 922/1191/13 поновлено, призначено справу до розгляду в судовому засіданні на "19" травня 2016 р. о 11:00.

Розгляд справи неодноразово відкладався, в тому числі за клопотанням ліквідатора, з підстав необхідності витребування додаткових доказів по справі та завершення ліквідаційної процедури.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 26.07.2016р. задоволено клопотання ПАТ "ОТП Банк" про відсторонення голови ліквідаційної комісії Колесникова О.М. від виконання повноважень ліквідатора ПрАТ "АККО-ІНВЕСТ" (вх. №280), з урахуванням наданих уточнень, та клопотання ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" про усунення ліквідатора та призначення нового ліквідатора (вх. №13681), усунуто голову ліквідаційної комісії Колесникова О.М. від виконання обов'язків ліквідатора ПрАТ "АККО-ІНВЕСТ". Призначено ліквідатором ПрАТ "АККО-ІНВЕСТ" арбітражного керуючого Данченко Андрія Сергійовича, якого зобов'язано продовжити здійснювати ліквідаційну процедуру відповідно до постанови від 17.04.2013р., щомісяця звітувати суду про виконану ним роботу з документами в підтвердження цього. Відкладено розгляд справи на "23" серпня 2016 р. о(об) 10:20 год.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 23.08.2016р. відкладено розгляд справи на "27" вересня 2016 р. о(об) 10:30, зобов'язано ліквідатора надати до суду звіт ліквідатора про проведені дії з доказами в його обгрунтування.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 26.08.2016р. задоволено заяву ліквідатора про забезпечення вимог за заявою ліквідатора про визнання недійсними результатів аукціону (вх. №25528).

26 вересня 2016 року до суду надійшла ухвала Харківського апеляційного господарського суду від 21.09.2016р., якою прийнято апеляційну скаргу ОСОБА_5 на ухвалу господарського суду Харківської області від 26.07.2016р. по справі №922/1191/13 до провадження, розгляд скарги призначено на "05" жовтня 2016 р. о 12:00 год. та, зокрема витребувано у господарського суду Харківської області матеріали справи №922/1191/13.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 27.09.2016р. провадження у справі № 922/1191/13 зупинено.

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 05.10.2016р. апеляційну скаргу ОСОБА_5 залишено без задоволення. Ухвалу господарського суду Харківської області від 26.08.16р. у справі № 922/1191/13 залишено без змін.

22 листопада 2016 року справа №922/1191/13 повернулась до господарського суду Харківської області.

Відповідно до ст. 79 ГПК України господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.

Враховуючи викладене, суд вважає необхідним поновити провадження у справі №922/1191/13.

06 жовтня 2016р. до суду надійшла заява арбітражного керуючого Данченко А.С. про звільнення про виконання обов'язків ліквідатора ПрАТ "АККО-ІНВЕСТ" (вх. №32858) у зв'язку з великою завантаженістю.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає необхідним прийняти та призначити заяву арбітражного керуючого Данченко А.С. про звільнення про виконання обов'язків ліквідатора ПрАТ "АККО-ІНВЕСТ" (вх. №32858) до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 79, 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі № 922/1191/13 поновити.

2. Призначити справу та заяву арбітражного керуючого Данченко А.С. про звільнення про виконання обов'язків ліквідатора ПрАТ "АККО-ІНВЕСТ" (вх. №32858) до розгляду в судовому засіданні на "22" грудня 2016 р. о 12:20.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, 8-й під'їзд, 1-й поверх, кабінет № 104.

3. Зобов'язати ліквідатора надати суду обґрунтований звіт про проведені ліквідаційні дії та всі докази, що свідчать про виконання ліквідаційної процедури та вчинення всіх належних дій по виявленню майна банкрута та документів, пов'язаних з його реалізацією.

4. Зобов'язати кредиторів надати пропозиції щодо кандидатури арбітражного керуючого для призначення ліквідатором банкрута.

Суддя А.А. Савченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 63404446 ?

Документ № 63404446 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 63404446 ?

Дата ухвалення - 30.11.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 63404446 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 63404446 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 63404446, Commercial Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 63404446, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 30.11.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.

The court decision No. 63404446 refers to case No. 922/1191/13

This decision relates to case No. 922/1191/13. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 63404445
Next document : 63404448