ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА
14 грудня 2016 рокуСправа № 912/487/15-г
Господарський суд Кіровоградської області у складі колегії: головуючого судді Вавренюк Л.С., суддів Наливайко Є.М. та Тимошевської В.В., розглянувши справу № 912/487/15-г
за позовом: публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"
до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю "Долинські об'єднані мережі"
про стягнення 628 886,70 грн.,
встановив: згідно рішення господарського суду Кіровоградської області від 21.12.2015 р. у справі № 912/487/15-6, прийнятого колегією суддів у складі головуючого судді Змеула О.А., суддів Глушкова М.С. та Шевчук О.Б., позовні вимоги публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" задоволено частково; стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю "Долинські об'єднані мережі" на користь позивача 29820,57 грн. втрат від інфляційних процесів, 27030,98 грн. трьох процентів річних, 40985,00 грн. пені, а також 2776,44 грн. витрат зі сплати судового збору; у задоволенні позову в іншій частині - відмовлено.
Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 26.05.2016 р. рішення господарського суду Кіровоградської області від 21.12.2015 р. у даній справі залишено без змін.
04.07.2016 р. на виконання рішення господарського суду від 21.12.2015 р. у справі № 912/487/15-г видано відповідний наказ.
12.12.2016 р. на адресу суду надійшла заява товариства з обмеженою відповідальністю "Долинські об'єднанні мережі" про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню.
Постановою Верховної Ради України № 1515-VIII від 08.09.2016 р. "Про звільнення суддів" звільнено суддю господарського суду Кіровоградської області Змеула О. А., у звязку з поданням ним заяви про відставку.
Враховуючи строки розгляду вищевказаної заяви, визначені ст. 117 Господарського процесуального кодексу України, а також те, що суддю Змеула О.А., в провадженні якого перебувала справа № 912/487/15-г, звільнено з посади судді, розпорядженням керівника апарату господарського суду від 12.12.2016 р. призначено повторний автоматизований розподіл справи, за результатами якого справу передано колегії суддів у складі головуючого судді Вавренюк Л.С., суддів Глушкова М.С. та Шевчук О.Б.
Поряд з цим, згідно наказу голови господарського суду Кіровоградської області від 25.10.2016 р. № 320, член колегії у даній справі суддя Глушков М.С. перебуває у відпустці для догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку на період з 26.10.2016 р. по 07.09.2019 р., а член колегії у даній справі суддя Шевчук О.Б. станом на день надходження заяви про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню перебуває на лікарняному.
Враховуючи зазначені обставини, а також те, що у справі № 912/487/15-г необхідно вчинити відповідні процесуальні дії, розпорядженням керівника апарату господарського суду Кіровоградської області від 14.12.2016 р. № 499 призначено повторний автоматизований розподіл справи.
Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 14.12.2016 р., справу призначено до розгляду колегією суддів у складі головуючого судді Вавренюк Л.С., суддів Наливайко Є.М. та Тимошевської В.В.
Враховуючи викладене та керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
Прийняти справу № 912/487/15-г до свого провадження.
Копії ухвали направити
позивачу за адресою: 01001, м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 6;
відповідачу за адресою: 50044, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, Військове містечко-33, буд. 12.
Суддя ОСОБА_1
Суддя Є.М. Наливайко
Суддя В.В. Тимошевська
The court decision No. 63403953, Commercial Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 14.12.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 912/487/15-г. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: