ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
30.06.2015Справа № 910/13464/15
За позовом Київської міської організації Українського товариства сліпих;
до Комунального підприємства "Київпастранс";
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Комунальне підприємство "Київблагоустрій";
про зобов'язання вчинити дії.
Суддя Мандриченко О.В.
Представники:
Від позивача: Бойчук Н. П., представник, довіреність № б/н від 06.05.2015 р.;
Від відповідача: Вакуленко О. Ю., представник, довіреність № 06-5/152 від 08.04.2015 р.;
Від третьої особи:не з'явилися.
ОБСТАВИНИ СПРАВИ :
Позивач у поданій до господарського суду позовній заяві просить зобов'язати відповідача усунути порушення облаштування зупинок громадського транспорту по вул. Попудренко, в м. Києві біля станції метро "Дарниця".
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 28.05.2015 року порушено провадження у справі № 910/13464/15, розгляд справи призначено на 16.06.2015 року.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 16.06.2015 року слухання справи № 910/13464/15 відкладено, залучено до участі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Комунальне підприємство "Київблагоустрій".
Враховуючи нез'явлення в судове засідання представників третьої особи, господарський суд вважає за необхідне відкласти справу слуханням на іншу дату.
Враховуючи викладене та керуючись статтями 77, 86 ГПК України,-
У Х В А Л И В:
1. Відкласти слухання справи до 07.07.15 о 17:00. Засідання суду відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва, корпус Б, зал судових засідань № 2. Викликати для участі у засіданні суду представників позивача, відповідача та третьої особи.
2. Ухвалу направити третій особі.
Суддя О. В. Мандриченко
The court decision No. 63403446, Commercial Court of Kyiv was adopted on 30.06.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 910/13464/15. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: