Court ruling № 63403364, 12.12.2016, Commercial Court of Zakarpattia Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"12" грудня 2016 р. Справа № 907/722/16

за позовом ОСОБА_1, с. Тур'я Ремета Перечинського району

до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю "Гемо Медика Україна", м. Ужгород

про визнання недійсним рішення загальних зборів учасників товариства

Суддя Бобрик Г. Й.

За участю представників сторін:

від позивача - ОСОБА_1, ОСОБА_3 представник по довіреності від 17.11.2016 року

від відповідача - Позняков М.В., представник по довіреності від 12.10.2016 року

Суть спору: ОСОБА_1 с. Тур'я Ремета Перечинського району звернувся до господарського суду з позовною заяву до товариства з обмеженою відповідальністю "Гемо Медика Україна", м. Ужгород, в якій просить суд визнати недійсним рішення загальних зборів учасників товариства, оформлені протоколом від 17.10.2016 року з моменту їх прийняття.

Ухвалою господарського суду від 01.11.2016 року порушено провадження у даній справі та призначено її до розгляду на 30 листопада 2016 року на 11:00 год.

Представник позивача заявив клопотання про долучення до матеріалів справи копії протоколу загальних зборів учасників товариства з обмеженою відповідальністю "ГЕМО МЕДИКА УКРАЇНА" № 117-10-16 від 17.10.2016 року.

Представник відповідача подав суду відзив на позовну заяву, в якому проти позову заперечує. До відзиву долучено копію повідомлення про проведення позачергових зборів загальних зборів учасників товариства та копію протоколу загальних зборів учасників товариства від 17.10.2016 року, виписку та роздруківку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

Представник позивача заявив клопотання про витребування від відповідача для огляду у судовому засіданні оригіналів повідомлення про проведення позачергових загальних зборів учасників товариства та протоколу загальних зборів учасників товариства від 17.10.2016 року.

У зв'язку з заявленими клопотаннями, суд за згодою сторін, відповідно до ст. 77 ГПК оголосив перерву до 08.12.2016 до 09. год. 30 хв.

У судовому засіданні 08.12.2016 року представник відповідача надав для огляду оригінал повідомлення від 04.09.2016 року про проведення позачергових загальних зборів учасників товариства та оригінал протоколу загальних зборів учасників товариства від 17.10.2016 року.

Позивач клопоче про долучення до матеріалів справи подані відповідачем оригінали документів, оскільки позивач заявив про те, що підпис вчинений на оригіналі повідомлення йому не належить.

Суд за згодою сторін, відповідно до ст. 77 ГПК, оголосив перерву до 12.12.2016 року до 13 год. 00 хв.

12.12.2016 року представник позивача подав у судовому засіданні письмове клопотання про призначення судової почеркознавчої експертизи для вирішення питання чи належить підпис, виконаний на повідомленні від 04.09.2016 року про скликання зборів від 17.10.2016 року позивачу.

Проведення судової експертизи пропонує доручити експертам Науково - дослідного експертно - криміналістичному центру при УМВС України в Закарпатській області.

У зв'язку з наведеним, суд відкладає розгляд справи на інший термін.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "27" грудня 2016 р. на 14:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні суду за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а.

2. Подати господарському суду до дня розгляду справи:

а) позивачу:

б) відповідачу: письмові пояснення стосовно заявленого позивачем клопотання

3. Копію ухвали надіслати сторонам по справі.

Суддя Бобрик Г.Й.