УКРАЇНА
Господарський суд
Житомирської області
_______________
_________________
10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,
E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"13" грудня 2016 р. Справа № 906/552/16.
За позовом: Новоград-Волинської квартирно-експлуатаційної частину Міністерства оборони України району
До: 1) Новоград-Волинської міської ради
2) Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1
про визнання незаконним та скасування п.43.1 рішення 28 сесії 6 скликання №731, визнання недійсним земельного аукціону від 25.05.2015р., визнання недійсним договору оренди земельної ділянки загальною площею 0,3774 га
Суддя Сікорська Н.А.
Позивач звернувся до суду з позовом до Новоград-Волинської міської ради та фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про визнання незаконним та скасування п. 43.1 рішення 28 сесії 6 скликання Новоград-Волинської міської ради Житомирської області № 731 "Про передачу у власність, користування земельних ділянок та про інші питання земельних відносин"; визнання недійсним земельного аукціону від 25.05.2015 року про продаж права оренди земельної ділянки площею 0, 3774; визнання недійсним Договору оренди земельної ділянки, укладеного між Новоград-Волинською міською радою та ОСОБА_1 від 25.05.2015.
Ухвалою господарського суду Житомирської області від 14.07.2016 залишеною без змін постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 07.09.2016 провадження у справі припинено на підставі п. 1 ч. 1 ст. 80 ГПК України.
Постановою Вищого господарського суду України від 09.11.2016 ухвалу господарського суду Житомирської області від 14.07.2016 року та постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 07.09.2016 року у справі № 906/552/16 - скасовано. Справу № 906/552/16 передано на розгляд до господарського суду Житомирської області.
Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.12.2016. справу №906/552/16 розподілено судді Сікорській Н.А.
За таких обставин, справу №906/552/16 необхідно прийняти до свого провадження та призначити судове засідання для її розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ст. 86 ГПК України, господарський суд,-
УХВАЛИВ:
1. Справу 906/552/16 прийняти до свого провадження.
2. Розгляд справи призначити на "12" січня 2017 р. о 10:30 в приміщенні господарського суду Житомирської області за адресою: м.Житомир, майдан Путятинський 3/65, зал судових засідань № 414.
3. Зобов'язати позивача:
- надати для огляду в судовому засіданні оригінали документів, на яких ґрунтуються позовні вимоги;
- надати інші докази, які підтверджують, викладені в позовній заяві обставини (в разі їх наявності).
4. Зобов'язати відповідачів :
- надати письмовий відзив на позовну заяву, при наявності заперечень, обґрунтувати їх документально з посиланням на закон.
- надати для огляду оригінал рішення Новоград-Волинської міської ради № 7321 від 31.03.2015 "Про передачу у власність користування земельних ділянок та про інші питання земельних відносин;
- надати документацію що стосується проведення земельних торгів у формі аукціону з продажу права оренди земельної ділянки від 25.05.2015;
- надати для огляду оригінал договору оренди землі укладеного між Новоград-Волинською міською радою та ОСОБА_1 від 25.05.2015.;
- надати інші докази, які підтверджують або спростовують, викладені в позовній заяві обставини (в разі їх наявності)
5. Викликати в судове засідання повноважних представників сторін.
ЗВЕРТАЮ УВАГУ: в разі неможливості направити в засідання суду повноважного представника, до дня розгляду справи подати через канцелярію суду, витребувані ухвалою матеріали.
Суддя Сікорська Н.А.
Друк:
1 - в справу
2- позивачу (рек. з повід.)
3- відповідачу-1 (рек. з повід)
4- відповідачу-2 (рек. з повід)
The court decision No. 63403308, Commercial Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 13.12.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 906/552/16. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: