ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
09 грудня 2016 року Справа № 908/1646/16
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючого суддів: Ковтонюк Л.В., Нєсвєтової Н.М., Карабаня В.Я.
розглянувши касаційну скаргу суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_4на постанову та рішення Донецького апеляційного господарського суду від 19.10.2016 господарського суду Запорізької області від 30.08.2016 у справі № 908/1646/16господарського суду Запорізької областіза позовом суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_4 до відповідачів:1.департаменту комунальної власності та приватизації Запорізької міської ради; 2. міського комунального підприємства "Основаніє"провизнання додаткової угоди недійсною
В С Т А Н О В И В:
Суб'єкт підприємницької діяльності - фізична особа ОСОБА_4 звернулась до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 19.10.2016.
Касаційна скарга відповідає вимогам ст.111 ГПК України і підлягає розгляду в касаційному порядку.
Керуючись ст.ст. 111, 1114 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України
У Х В А Л И В:
1.Прийняти касаційну скаргу суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_4 на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 19.10.2016 у справі № 908/1646/16 до провадження.
2.Призначити розгляд касаційної скарги на 26 грудня 2016 року о 10 год. 25 хв. у відкритому судовому засіданні в приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, 3-й поверх, к. № 330.
Головуючий Л.Ковтонюк
судді: Н.Нєсвєтова
В.Карабань
The court decision No. 63402809, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine) was adopted on 09.12.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 908/1646/16. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: