ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
13 грудня 2016 року Справа № 916/64/13-г Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючого:Короткевича О.Є. (доповідач у справі),суддів:Коваленка В.М., Поляков Б.М.розглянувши матеріали касаційної скарги Арбітражного керуючого Дарієнка Віктора Дмитровича на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 08.11.2016 рокуу справі Господарського суду№ 916/64/13-г Одеської областіза заявою до Управління Пенсійного фонду України в Кодимському районі Одеської області Товариства з обмеженою відповідальністю "36.6"пробанкрутство,
визнав подані матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.
Керуючись ст. ст. 65, 86, 1114, 1115 Господарського процесуального кодексу України,
суд
УХВАЛИВ:
1. Прийняти касаційну скаргу арбітражного керуючого Дарієнка Віктора Дмитровича на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 08.11.2016 року у справі № 916/64/13-г до провадження.
2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні колегії суддів, яке відбудеться 21 грудня 2016 року о 12 год. 15 хв. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 302.
3. Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників у засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.
Головуючий О.Є. Короткевич
Судді В.М. Коваленко
Б.М. Поляков
The court decision No. 63402807, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine) was adopted on 13.12.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 916/64/13-г. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: