Справа №464/4985/15-ц
пр № 2/464/212/16
У Х В А Л А
12.12.2016 року
Сихівський районний суд м. Львова
в складі: головуючого судді Теслюка Д.Ю.,
з участю секретаря судового засідання Горбач О.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором №015-2008-1579 від 20.05.2008 р.,
в с т а н о в и в:
В провадженні Сихівського районного суду м. Львова знаходиться вище вказана цивільна справа.
Ухвалою суду від 23 жовтня 2015 року провадження у справі зупинено до набрання законної сили рішенням Сихівського районного суду м.Львова по цивільній справі №464/7903/15-ц за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» про визнання кредитного договору №015-2008-1579 від 20.05.2008 р. недійсним та рішенням Оболонського районного суду м.Києва у справі №756/12263/15-ц за позовом ОСОБА_2 до публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» про визнання договору поруки №015-2008-1579-Р від 20 травня 2008 року припиненим.
Відповідно до ст.204 ЦПК України провадження у справі відновлюється ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у справі, або з ініціативи суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.
У зв`язку із набранням законної сили вищевказаними рішеннями, провадження у цивільній справі слід відновити і призначити її до судового розгляду.
Керуючись ст. 204 ЦПК України,
у х в а л и в:
Відновити провадження у цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором №015-2008-1579 від 20.05.2008 р.
Призначити справу до судового розгляду на 09 год. 30 хв. 29 грудня 2016 року, у судове засідання викликати сторони.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Теслюк Д. Ю.
The court decision No. 63390686, Sykhivskyi District Court of Lviv City was adopted on 12.12.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 464/4985/15-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: