13.12.2016
Справа № 337/1484/16-ц
Провадження № 2/337/950/2016
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13 грудня 2016 року Хортицький районний суд м.Запоріжжя
у складі: головуючого судді Гнатик Г.Є.
при секретарі Жевакіній Г.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Запоріжжі цивільну справу за позовом ПАТ « УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
в с т а н о в и в :
Позивач звернувся до суду із вказаним позовом.
У судовому засіданні 13.12.2016 року представником відповідача ОСОБА_1- ОСОБА_3 заявлено клопотання про зупинення провадження по справі до розгляду Хортицьким районним судом м.Запоріжжя цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «УкрСиббанк», третя особа ОСОБА_2 про визнання недійсним кредитного договору, провадження по якій відкрито судом ухвалою від 25.11.2016 року.
У судове засідання представник позивача, відповідач ОСОБА_1 і відповідачка ОСОБА_2 не зявилися.
Вивчивши клопотання, документи, які надані до клопотання, з метою повного, всебічного і обєктивного розгляду вказаного спору, суд вважає за необхідне провадження по справі зупинити до розгляду Хортицьким райсудом м.Запоріжжя вищевказаної справи і набрання рішенням суду чинності.
Керуючись ст. 126 ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В :
Зупинити провадження по справі за позовом ПАТ « УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором до розгляду Хортицьким районним судом м.Запоріжжя цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «УкрСиббанк», третя особа ОСОБА_2 про визнання недійсним кредитного договору і набрання рішенням суду законної сили.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Хортицький районний суд м.Запоріжжя шляхом подачі у 5-денний строк апеляційної скарги.
Суддя: Г.Є. Гнатик
The court decision No. 63389270, Khortytskyi District Court of Zaporizhzhia City was adopted on 13.12.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 337/1484/16-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: