Справа № 761/43609/16-ц
Провадження № 6/761/1080/2016
У Х В А Л А
Іменем України
13 грудня 2016 року суддя Шевченківського районного суду міста Києва Маліновська В.М., вивчивши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна», стягувач: Публічне акціонерне товариство «ОТП Банк», боржник: ОСОБА_1, третя особа: Дарницький РВДВС м. Києва ГТУЮ у м. Києві, про заміну стягувача у виконавчому провадженні, -
В С Т А Н О В И В:
Заявник звернувся до Шевченківського районного суду м. Києва із вказаною заявою.
Дана заява відповідає вимогам Цивільного процесуального кодексу України, підсудна Шевченківському районному суду м. Києва. Підстав для повернення заяви або відмови у її прийнятті не вбачається.
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 209, 210, Цивільного процесуального кодексу України,-
У Х В А Л И В:
Прийняти заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна», стягувач: Публічне акціонерне товариство «ОТП Банк», боржник: ОСОБА_1, третя особа: Дарницький РВДВС м. Києва ГТУЮ у м. Києві і призначити її до розгляду у судовому засіданні в приміщенні Шевченківського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Дегтярівська, 31-А, каб. 304 на 16 січня 2017 року на 09 год. 30 хв.
Учасникам направити копію ухвали про прийняття заяви до розгляду та копію заяви та додатки до неї і запропонувати надати письмові заперечення (пояснення) на заяву та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються, до розгляду її по суті.
В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
The court decision No. 63385692, Shevchenkivskyi District Court of Kyiv City was adopted on 13.12.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 761/43609/16-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: