Придніпровський районний суд м.Черкаси
Провадження № 2-аз/711/2/16
Справа № 711/9792/16-а
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 грудня 2016 року Придніпровський районний суд м. Черкаси
В складі: головуючого судді: Колода Л.Д.
при секретарі: Остапець А.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси клопотання відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м.Черкаси про забезпечення позову по справі за адміністративним позовом відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м.Черкаси до відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Черкаській області про скасування постанови про накладення штрафу, -
в с т а н о в и в:
Позивач відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м.Черкаси звернувся до суду з адміністративним позовом до відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Черкаській області про скасування постанови про накладення штрафу від 31.10.2016 року по виконавчому провадженню №51161878.
Також відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м.Черкаси звернувся до суду із клопотанням про забезпечення позову в якому просить суд з метою забезпечення адміністративного позову вжити заходів шляхом зупинення дії до набрання законної сили судового рішення: постанови головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Черкаській області про накладення штрафу від 31.10.2016 року по виконавчому провадженню №51161878; постанови головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Черкаській області про накладення штрафу від 16.11.2016 року по виконавчому провадженню №51161878.
Сторони в судове засідання не викликалися.
Дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що клопотання про забезпечення позову не підлягає до задоволення з наступних підстав. Заявник відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м.Черкаси в клопотанні про забезпечення адміністративного позову просить вжити заходів шляхом зупинення дії до набрання законної сили судового рішення: постанови головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Черкаській області про накладення штрафу від 31.10.2016 року по виконавчому провадженню №51161878; постанови головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Черкаській області про накладення штрафу від 16.11.2016 року по виконавчому провадженню №51161878.
Суд вважає, що необхідності забезпечувати позов шляхом зупинення дії до набрання законної сили судового рішення постанови головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Черкаській області про накладення штрафу від 31.10.2016 року по виконавчому провадженню №51161878 та постанови головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Черкаській області про накладення штрафу від 16.11.2016 року по виконавчому провадженню №51161878 не має необхідності, так як судом не вбачається очевидної небезпеки заподіяння шкоди правам, свободам та інтересам позивача до ухвалення рішення в адміністративній справі, або захист цих прав, свобод та інтересів стане неможливим без вжиття таких заходів, або для їх відновлення необхідно буде докласти значних зусиль та витрат, а також якщо очевидними є ознаки протиправності рішення, дії чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень.
На підставі викладеного та керуючись ст. 117, 118 КАС України, суд, -
у х в а л и в :
В клопотанні відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м.Черкаси про забезпечення позову по справі за адміністративним позовом відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м.Черкаси до відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Черкаській області про скасування постанови про накладення штрафу відмовити.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Головуючий: ОСОБА_1
The court decision No. 63383266, Prydniprovskyi District Court of Cherkasy City was adopted on 06.12.2016. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 711/9792/16-а. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: