Court ruling № 63371631, 08.12.2016, Donetsk Commercial Court of Appeal

Approval Date
08.12.2016
Case No.
905/2353/16
Document №
63371631
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

пр. Науки, 5, м. Харків, 61022, тел. (057) 702-00-72

Е-mail: inbox@dna.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

08.12.2016 р.справа № 905/2353/16

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: судді секретар судового засідання за участю представників сторін: від апелянта: від позивача: від третіх осіб:ОСОБА_1 ОСОБА_2, ОСОБА_3 ОСОБА_4 ОСОБА_5 (за довіреністю) не зявився не зявився розглянувши апеляційну скаргу на рішення господарського суду від у справі за заявою до за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на стороні позивача за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на стороні відповідача про: Публічного акціонерного товариства „Український будівельно-інвестиційний банк, м.Київ Донецької області 31.08.2016р. №905/2353/16 Товариства з обмеженою відповідальністю Гросер м. Київ 1.Публічного акціонерного товариства Український будівельно-інвестиційний банк, м.Київ; 2.Товариства з обмеженою відповідальністю "Юридична фірма "Аккорд", м. Донецьк; 1. Товариство з обмеженою відповідальністю "НВК ГРУПП", м. Київ; 2. Товариство з обмеженою відповідальністю "Авточист Плюс", м. Київ; 3.Товариство з обмеженою відповідальністю "Продзернопром", м. Київ Товариство з обмеженою відповідальнісю "ДЖИ ЕС ГРУП", м. Радомишль Житомирської області солідарне стягнення 2 644 129,05грн ВСТАНОВИВ:

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями Донецького апеляційного господарського суду від 20.09.2016 р. для розгляду апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства „Український будівельно-інвестиційний банк визначено склад колегії суддів: Дучал Н.М. головуючий суддя, судді Геза Т.Д., Мартюхіна Н.О.

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 23.09.2016 року по справі №905/2353/16 прийнято апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства „Український будівельно-інвестиційний банк на рішення господарського суду Донецької області від 31.08.2016 р. по справі №905/2353/16.

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 08.11.2016 року по справі №905/2353/16 відкладено розгляд апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства „Український будівельно-інвестиційний банк на 08.12.16 р.

У зв`язку з неможливістю головуючого судді по справі ОСОБА_6 продовжувати розгляд справи у звязку з перебуванням у відпустці на день розгляду справи 08.12.2016 р., Розпорядженням №1644 від 05.12.16 р. призначено повторний автоматизований розподіл справи № 905/2353/16. Протоколом повторного автоматизованого розподілу справи між суддіми від 05.12.16 р. визначено новий склад колегії суддів: Геза Т.Д. головуючий суддя, судді Мартюхіна Н.О., Будко Н.В.

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 05.12.16 р. по справі №905/2353/16 апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства „Український будівельно-інвестиційний банк, призначену до розгляду на 08.12.16 р. прийнято до провадження.

Згідно з Постановою Пленуму Вищого господарського суду України № 6 Про судове рішення від 23.03.2012 р. у разі необхідності заміни судді в процесі розгляду справи або додаткового введення судді (суддів) до складу суду розгляд справи з огляду на встановлений пунктом 3 частини четвертої статті 47 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" принцип незмінності судді слід починати спочатку. При цьому заново розпочинається й перебіг передбачених статтею 69 ГПК строків вирішення спору, а його подальше продовження новим (зміненим) складом суду здійснюється у випадках і в порядку, передбачених частиною третьою цієї статті.

Перебіг строку вирішення спору розпочинається спочатку.

07.12.2016 року до Донецького апеляційного господарського суду надішло клопотання від Товариства з обмеженою відповідальністю „Гросер, м.Київ про відкладення розгляду справи №905/2353/16 у звязку з неможливістю уповноваженого представника бути присутнім у засіданні апеляційнї інстанції 08.12.16 через виникнення обєктивних непередбачуваних обставин.

В судове засідання апеляційної інстанції 08.12.2016 р. з`явився представник апеллянта, представники інших сторін у судове засідання не з`явилися.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, через незявлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю „Гросер, м.Київ про відкладення розгляду справи №905/2353/16 підлягає задоволенню.

З метою дослідження та з'ясування фактичних обставин справи, судова колегія апеляційної інстанції відкладає розгляд апеляційних скарг.

Керуючись ст. 69, ст. 77, ст. 99 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства „Український будівельно-інвестиційний банк на на рішення господарського суду Донецької області від 31.08.2016 р. по справі №905/2353/16 на 24.01.17 р. о 11:30 год.

Судове засідання відбудеться за адресою: м. Харків, пр. Науки, 5, перший поверх, зал судових засідань № 2 (107).

ГоловуючийТ.Д. Геза

Судді:Н.О. Мартюхіна

ОСОБА_7

Часті запитання

Який тип судового документу № 63371631 ?

Документ № 63371631 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 63371631 ?

Дата ухвалення - 08.12.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 63371631 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 63371631 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 63371631, Donetsk Commercial Court of Appeal

The court decision No. 63371631, Donetsk Commercial Court of Appeal was adopted on 08.12.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.

The court decision No. 63371631 refers to case No. 905/2353/16

This decision relates to case No. 905/2353/16. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 63371630
Next document : 63371632