Court ruling № 63371476, 12.12.2016, Lviv Commercial Court of Appeal

Approval Date
12.12.2016
Case No.
909/456/16
Document №
63371476
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

____________________

УХВАЛА

12.12.16 Справа № 909/456/16

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії

головуючого судді - О.Л. Мирутенко

суддів - Н.М. Кравчук

- ОСОБА_1

Розглядаючи апеляційну скаргу ПАТ «Промінвестбанк»

на ухвалу господарського суду Івано-Франківської області від 22.09.2016р.

у справі № 909/456/16

за заявою: Долинської ОДПІ Головного управління ДФС в Івано-Франківській області

до: ПАТ «Живиця»

про: банкрутство

за участю представників:

від апелянта ОСОБА_2 представник (довіреність №09-32/323 від 01.07.2016р.)

ОСОБА_3 представник (довіреність №09-32/480 від 24.07.2015р)

від кредитора ОСОБА_4 «MG Star Inc» ОСОБА_5 представник (довіреність №б/н від 17.08.2016р.)

від боржника ОСОБА_6 представник (довіреність №б/н від 30.08.16р)

ВСТАНОВИВ:

В судове засідання 12.12.2016р. прибули представники апелянта одного з кредиторів та боржника.

Від апелянта 12.12.16р. надійшли додаткові пояснення до апеляційних скарг з якими не були ознайомлені представники інших сторін.

Від кредитора ОСОБА_4 «MG Star Inc» 12.12.16р. надійшли пояснення до яких він долучив ряд документів, в тому числі виписки з банку про перерахування коштів на рахунки боржника. При цьому представник ОСОБА_4 «MG Star Inc» просив апеляційний суд витребувати від апелянта - ПАТ «Промінвестбанк» виписки про рух коштів на рахунку боржника, щоб підтвердити перерахування коштів по контракту.

З огляду на викладене суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи з метою всебічного дослідження всіх обставин справи, та забезпечення процесуальних прав сторін.

На підставі наведеного, апеляційний суд, керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України

УХВАЛИВ:

1. Розгляд апеляційної скарги ПАТ «Промінвестбанк» відкласти на 11.01.2017 р. в 10:00 год.

2. Зобовязати апелянта - ПАТ «Промінвестбанк» надати апеляційному суду належним чином завірену копію виписки про надходження коштів від ОСОБА_4 «MG Star Inc» на рахунки ПАТ «Живиця» у період з 2010 по 2012 роки.

3. Явка повноважних представників на розсуд сторін. У випадку неявки представників сторін справа буде розглянута за наявними матеріалами справи.

Головуючий - суддя О.Л. Мирутенко

Судді Н.М. Кравчук

ОСОБА_1

Часті запитання

Який тип судового документу № 63371476 ?

Документ № 63371476 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 63371476 ?

Дата ухвалення - 12.12.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 63371476 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 63371476 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 63371476, Lviv Commercial Court of Appeal

The court decision No. 63371476, Lviv Commercial Court of Appeal was adopted on 12.12.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.

The court decision No. 63371476 refers to case No. 909/456/16

This decision relates to case No. 909/456/16. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 63371472
Next document : 63371478