ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
"09" грудня 2016 р. Справа № 914/4431/13
Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії суддів:
головуючий суддя Гриців В.М., суддів Малех І.Б., Михалюк О.В.
у справі №914/4431/13 про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю «Продуктекспосервіс груп ЛТД» за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю «Продуктекспосервіс груп ЛТД» на ухвалу Господарського суду Львівської області від 10 листопада 2015 року
ВСТАНОВИВ:
Вищий господарський суд України постановою від 18 травня 2016 року скасував постанову Львівського апеляційного господарського суду від 03 лютого 2016 року у справі №914/4431/13; справу №914/4431/13 у частині розгляду грошових вимог публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» до боржника передав на новий розгляд до Львівського апеляційного господарського суду.
03 червня 2016 року Львівський апеляційний господарський суд прийняв до провадження справу №914/4431/13 за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю «Продуктекспосервіс груп ЛТД» на ухвалу Господарського суду Львівської області від 10 листопада 2015 року.
Суд неодноразово відкладав розгляд справи, оголошував перерви у судових засіданнях для надання ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» доказів на підтвердження обставини, на які банк покликається у відзиві на апеляційну скаргу, у наданих суду поясненнях, а також у звязку із зміною складу суду.
Керуючись ст.ст. 86, 99, 101 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи призначити на 21 грудня 2016 року о 09:50 год. у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 (зал судових засідань №6).
2.Копію ухвали надіслати учасникам у справі про банкрутство.
Головуючий суддяГриців В.М.
суддяМалех І.Б.
суддя Михалюк О.В.
The court decision No. 63371351, Lviv Commercial Court of Appeal was adopted on 09.12.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 914/4431/13. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: