Court ruling № 63371321, 09.12.2016, Lviv Commercial Court of Appeal

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

____________________

УХВАЛА

09.12.16 Справа № 914/651/16

Суддя Львівського апеляційного господарського суду Кравчук Н.М.

розглянувши заяву комунального підприємства “Дрогобицький ринок” (надалі КП “Дрогобицький ринок”) про поновлення строку на подання апеляційної скарги

на рішення господарського суду Львівської області від 08.11.2016р.

у справі № 914/651/16

за позовом: КП “Дрогобицький ринок”, м. Дрогобич, Львівська область

до відповідача: обслуговуючий кооператив “Сонячний промінь” (надалі ОК “Сонячний промінь”), м. Дрогобич, Львівська область

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Дрогобицька міська рада, м. Дрогобич, Львівська область

про розірвання договору суборенди землі, зобов'язання повернути частину земельної ділянки та стягнення 69658,88 грн. заборгованості

В С Т А Н О В И В:

Не погодившись з рішенням господарського суду Львівської області від 08.11.2016р. у справі № 914/651/16, КП “Дрогобицький ринок” звернулося до Львівського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою.

Оскільки, скаржником було пропущено строк подання апеляційної скарги, останній звернувся з заявою про поновлення такого.

У відповідності до ст. 93 ГПК України апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п'яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.

Апеляційний господарський суд постановляє ухвалу про повернення апеляційної скарги у випадках, якщо вона подана після закінчення строків, установлених цією статтею, і суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, та незалежно від поважності причини пропуску цього строку - у разі, якщо апеляційна скарга подана прокурором, органом державної влади, органом місцевого самоврядування після спливу одного року з дня оголошення оскаржуваного судового рішення. Розгляд заяви особи про поновлення строку на подання апеляційної скарги здійснюється одним із суддів колегії суддів апеляційного господарського суду, склад якої визначений при реєстрації справи відповідно до положень частини четвертої статті 91 цього Кодексу.

Перевіривши доводи скаржника, викладені у заяві про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення господарського суду Львівської області від 08.11.2016р. у справі № 914/651/16, головуючий суддя вирішив, що таке слід задоволити.

Керуючись ст. ст. 86, 93 Господарського процесуального кодексу України,

У Х В А Л И В:

1. Заяву КП “Дрогобицький ринок” про поновлення пропущеного строку на подання апеляційної скарги - задоволити.

2. Поновити строк на подання апеляційної скарги КП “Дрогобицький ринок” на рішення господарського суду Львівської області від 08.11.2016р. у справі № 914/651/16.

3. Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Кравчук Н.М.