log in
ENG
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
____________________
УХВАЛА
12.12.16 Справа № 914/2844/15
Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії
головуючого судді - О.Л. Мирутенко
суддів - Н.М. Кравчук
- ОСОБА_1
Розглядаючи апеляційну скаргу ПАТ «Львівський завод штучних алмазів і алмазного інструменту»
на рішення господарського суду Львівської області від 16.06.2016 року.
у справі №914/2844/15
за позовом: ПАТ «ОСОБА_2 Аваль»
до : ПАТ «Львівський завод штучних алмазів і алмазного інструменту»
за участю третьої особи-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Дочірнього торгівельно-промислового підприємства «Комсервіс»
за участю третьої особи-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Дочірнього підприємства «Промінструмент»
про: стягнення 2324675,24 дол США заборгованості за кредитними договорами, укладених в рамках Генеральної кредитної угоди №010/08/1901 від 18.02.2014р.
З участю представників :
від позивача ОСОБА_3 представник (довіреність №439/16-Н від 15.07.2016р.)
від відповідача ОСОБА_4 (представник (довіреність №б/н від 01.10.2016р.)
від третьої особи 1,2 не зявився.
ВСТАНОВИВ:
В судове засідання 12.12.2016р. прибули представники позивача та відповідача. Судове засідання проводилось в режимі відеоконференції.
Від апелянта ПАТ «Львівський завод штучних алмазів і алмазного інструменту» надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у звязку з проведенням переговорів стосовно врегулювання спору та продовження строку розгляду апеляційної скарги.
Представник позивача підтвердив проведення переговорів щодо врегулювання спору та не заперечував проти задоволення даного клопотання.
З огляду на викладене колегія суддів вважає за доцільне відкласти розгляд справи з метою всебічного дослідження всіх обставин справи та забезпечення процесуальних прав сторін.
На підставі наведеного, апеляційний суд, керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України
УХВАЛИВ:
1. Розгляд апеляційної скарги ПАТ «Львівський завод штучних алмазів і алмазного інструменту» відкласти на 11.01.2017р. о 10 год. 30 хв.
2. Продовжити строк розгляду апеляційної скарги.
3. Явка повноважних представників на розсуд сторін. У випадку неявки представників сторін справа буде розглянута за наявними матеріалами.
ОСОБА_5 Мирутенко
Суддя Н.М. Кравчук
ОСОБА_1
The court decision No. 63371286, Lviv Commercial Court of Appeal was adopted on 12.12.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 914/2844/15. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:
YouScore
API for Automated Counterparty Verification
YC.Market
Search for Clients, Partners, and Suppliers
YC World
International Connection Search, Mapping, and Visualization
YC Academy
International Compliance Officers Community
Expert Opinion
Written Report on a Company or Sole Proprietor
Extension
Firefox, Google Chrome
YouScore
API for Automated Counterparty Verification
YC.Market
Search for Clients, Partners, and Suppliers
YC World
International Connection Search, Mapping, and Visualization
YC Academy
International Compliance Officers Community
Expert Opinion
Written Report on a Company or Sole Proprietor
Extension
Firefox, Google Chrome