Court ruling № 63370594, 12.12.2016, Commercial Court of Mykolaiv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

12 грудня 2016 року Справа № 915/1087/16

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області, у складі судді Семенчук Н.О.,

представник позивача в судове засідання не зявився,

за участю представника відповідача ОСОБА_1 дов. № 3023/10/01/08/16 від 09.12.2016

розглянувши у судовому засіданні матеріали справи,

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю ЖЕК Забота, 54001, м. Миколаїв, вул. Шнеєрсона, 4

до відповідача: Управління з використання та розвитку комунальної власності Миколаївської міської ради, 54001, м. Миколаїв, вул. Адміральська, 20

про: зобовязання вчинити дії.

встановив:

Товариство з обмеженою відповідальністю ЖЕК Забота звернулось до Господарського суду Миколаївської області з позовними вимогами (заява про уточнення позовних вимог № 491 від 02.11.2016) про зобовязання Управління з використання та розвитку комунальної власності Миколаївської міської ради протягом 10 днів після набрання чинності рішенням суду здійснити дії, передбачені ч. 4 ст. 9 Закону України Про оренду державного та комунального майна, а саме: розмістити в друкованих засобах масової інформації газеті Вечерний Николаев та на веб-сайті Миколаївської міської ради оголошення про намір передати в оренду нежитлове приміщення, розташоване по вул. Севастопольській, 61-а/15 в м. Миколаєві.

12.12.2016 відповідач до відділу документального забезпечення Господарського суду Миколаївської області надав відзив на позовну заяву.

12.12.2016 позивач до відділу документального забезпечення господарського суду Миколаївської області надав заяву в якій просить суд відкласти розгляд справи № 915/1087/16, у звязку з перебуванням представника ТОВ «ЖЕК «Забота» на лікарняному та клопотання в якому просить суд на підставі ст. 69 ГПК України продовжити строк розгляду спору на 15 днів, у зв'язку з необхідністю більшого часу для підготовки доказів що мають значення для справи.

Представник відповідача проти заяви позивача про відкладення розгляду справи та клопотання про продовження строку розгляду спору не заперечує.

Суд дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника відповідача ухвалив заяву та клопотання позивача задовольнити, продовжити строк вирішення спору на 15 днів та відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 69, 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, - суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк розгляду спору на 15 днів.

2.Розгляд справи відкласти на 22 грудня 2016 року о 10 год. 30 хв.

3. Позивачу надати для огляду в судове засідання оригінал та належним

чином засвідчену копію для залучення до матеріалів справи журналу вхідної кореспонденції за 2016 рік за період з 01.08.2016 по 03.08.2016.

4. Відповідачу надати письмові пояснення щодо направлення листа від 02.09.2016 та докази в обґрунтування.

Суддя ОСОБА_2