Court ruling № 63370542, 12.12.2016, Commercial Court of Lviv Oblast

Approval Date
12.12.2016
Case No.
914/3020/16
Document №
63370542
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
  • 1) VISKOVA CHASTYNA A4324
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

12.12.2016 р.Справа№ 914/3020/16

За позовом: Публічного акціонерного товариства «Львівобленерго», м. Львів

до відповідача: Квартирно-експлуатаційний відділ м. Львова, м. Львів

про: стягнення 24 752, 33 грн.

Суддя Долінська О.З.

При секретарі Папроцька Б.С.

За участю представників:

позивача: ОСОБА_1 дов. № 119-4093/2 від 15.11.2016 р. ,

відповідача: не зявився.

На розгляд господарського суду Львівської області поступив позов Публічного акціонерного товариства «Львівобленерго» до Квартирно-експлуатаційний відділ м. Львова про стягнення 24 752, 33 грн. Ухвалою від 30.11.2016 р. порушено провадження у справі, розгляд справи призначено на 12.12.2016 року.

Через відділ автоматизованого документообігу та обробки інформації за вх. № 49337/16 від 08.12.2016 р. від представника позивача поступило клопотання якими на виконання вимог ухвали суду від 30.11.2016 р. долучив документи.

В судове засідання 12.12.2016 року представник позивача зявився, вимоги ухвали суду виконав частково. Через відділ автоматизованого документообігу та обробки інформації за вх. № 5923/16 від 12.12.2016 р. представник позивача подав клопотання про залучення до участі у даній справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ВЧ А 4324. Просить клопотання задоволити.

В судове засідання 12.12.2016 року представник відповідача не зявився, хоча належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи, вимоги ухвали суду не виконав, відзиву не подав. Через відділ автоматизованого документообігу та обробки інформації за вх. № 49665/16 від 12.12.2016 р. від відповідача поступило клопотання про відкладення розгляду справи у звязку з неможливістю забезпечення явки уповноваженого представника КЕВ м. Львова.

Відповідно до ст. 27 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора. Якщо господарський суд при прийнятті позовної заяви, вчиненні дій по підготовці справи до розгляду або під час розгляду справи встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права і обов'язки осіб, що не є стороною у справі, господарський суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Питання про допущення або залучення третіх осіб до участі у справі вирішується господарським судом, який виносить з цього приводу ухвалу.

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, користуються процесуальними правами і несуть процесуальні обов'язки сторін, крім права на зміну підстави і предмета позову, збільшення чи зменшення розміру позовних вимог, а також на відмову від позову або визнання позову.

Суд, вважає за доцільне задоволити клопотання представника позивача і залучити до участі у справі № 914/3020/16 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ВЧ А 4324 як прийняте рішення у даній справі може вплинути на її права та обовязки.

Враховуючи вищенаведене, у звязку з невиконання сторонами вимог ухвали суду в повному обсязі, керуючись ст. ст. 22, 27, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХ В А Л И В:

1. Залучити до участі у справі №914/3020/16 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ВЧ А 4324 (81134, Львівська область, Пустомитівський район, в/м Липники, код ЄДРПОУ 07928969).

2. Розгляд справи відкласти на: 12.01.17 на 10:00

3. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду в залі судових засідань №11 (2 поверх).

4. При направленні відзиву посилання на номер справи обовязкове.

5. Докази витребувані ухвалою суду, подавати з супровідним листом на адресу суду за три дні до дати судового засідання.

6. Сторонам: - надати письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України, або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, нема справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та нема рішення цих органів з такого спору.

7. Зобовязати позивача:

7.1. Для огляду оригінали документів доданих до позовної заяви.

7.2. Належним чином завірену копію Положення КЕВ м. Львова та в/ч А 4324, діючих станом на 04.03.2010 р. та на час подачі позовної заяви в суд.

7.3. Належним чином завірені банківські виписки про сплату відповідачем коштів за Договором за спірний період за спожиту електроенергію.

7.4. Направити третій особі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача копію позовної заяви з додатками і докази такої відправки надати суду.

7.5. Забезпечити в судове засідання явку уповноваженого представника.

7. Зобовязати відповідача надати суду:

8.1. Документально нормативно - обґрунтований відзив на позов з належними і допустимими доказами.

8.2. Належним чином завірену копію Положення КЕВ м. Львова та в/ч А 4324, діючих станом на 04.03.2010 р. та на час подачі позовної заяви в суд.

8.3. Контррозрахунок, якщо такий бажає подати.

8.4. Належним чином завірені копії платіжних доручень про сплату коштів за Договором за спірний період за спожиту електроенергію.

8.5. Забезпечити в судове засідання явку уповноваженого представника.

9. Зобовязати третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача надати суду:

9.1. Документально нормативно - обґрунтований відзив на позов з належними і допустимими письмовими доказами.

9.2. Витяг від державного реєстратора (ст. 20, 21ЗУ„Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб- підприємців) (вказаний документ повинен відображати інформацію на час вирішення спору) на час заявлення позову в суд.

9.3. Належним чином завірену копію Положення КЕВ м. Львова та в/ч А 4324, діючих станом на 04.03.2010 р. та на час подачі позовної заяви в суд.

9.4. Контррозрахунок, якщо такий бажає подати.

9.5. Належним чином завірені копії платіжних доручень про сплату коштів за Договором за спірний період за спожиту електроенергію.

9.6. Забезпечити в судове засідання явку уповноваженого представника.

10. Довести до відома сторін, що згідно з п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в доход державного бюджету України.

11. Довести до відома сторін, що у випадку неподання витребуваних відзиву на позовну заяву і витребуваних господарським судом документів, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами згідно вимог ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Долінська О.З.

Часті запитання

Який тип судового документу № 63370542 ?

Документ № 63370542 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 63370542 ?

Дата ухвалення - 12.12.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 63370542 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 63370542 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 63370542, Commercial Court of Lviv Oblast

The court decision No. 63370542, Commercial Court of Lviv Oblast was adopted on 12.12.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.

The court decision No. 63370542 refers to case No. 914/3020/16

This decision relates to case No. 914/3020/16. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:

  • 1) VISKOVA CHASTYNA A4324

Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 63370540
Next document : 63370546