Court ruling № 63370540, 12.12.2016, Commercial Court of Lviv Oblast

Approval Date
12.12.2016
Case No.
914/4419/15
Document №
63370540
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

12.12.2016 р. Справа № 914/4419/15

Господарський суд Львівської області у складі судді Сухович Ю.О., при секретарі судових засідань ОСОБА_1, розглянувши матеріали

скарги Приватного транспортно-експедиційного підприємства Автотрансекспедиція, м.Львів

про скасування постанови державного виконавця Пустомитівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області ОСОБА_2 про повернення виконавчого документа від 17.06.2016р.

у справі № 914/4419/15

за позовом Приватного транспортно-експедиційного підприємства Автотрансекспедиція, м.Львів

до відповідача ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю ЗАХІДСПЕЦБУДМЕХАНІЗАЦІЯ, с.Сокільники Пустомитівського району Львівської області

про стягнення 15 323,83 грн.

За участі представників:

від скаржника (ПТЕП Автотрансекспедиція): ОСОБА_4 - представник (довіреність вих. №202від 04.11.2016р.);

від боржника (ТзОВ ЗАХІДСПЕЦБУДМЕХАНІЗАЦІЯ): не зявився;

від Пустомитівського районного ВДВС ГТУЮ у Львівській області: ОСОБА_2 державний виконавець Пустомитівського РВ ДВС ГТУЮ у Львівській області (довіреність вих.№09-14/10839 від 12.09.2016р.).

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Львівської області перебуває скарга (вх.№5149/16 від 27.10.2016р.) Приватного транспортно-експедиційного підприємства Автотрансекспедиція про скасування постанови державного виконавця Пустомитівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області ОСОБА_2 про повернення виконавчого документа від 17.06.2016р. у справі №914/4419/15 за позовом Приватного транспортно-експедиційного підприємства Автотрансекспедиція до відповідача ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю ЗАХІДСПЕЦБУДМЕХАНІЗАЦІЯ про стягнення 15 323,83 грн.

Ухвалою суду від 31.10.2016р. прийнято скаргу до розгляду, судове засідання по розгляду скарги призначено на 14.11.2016р. З підстав, наведених в ухвалах суду від 14.11.2016р. та 28.11.2016р. розгляд скарги відкладався на 28.11.2016р. та 12.12.2016р.

Представник скаржника в судове засідання зявився, викладене в скарзі підтримав, просив її задоволити, з підстав, наведених в ній.

Боржник явку повноважного представника в судове засідання не забезпечив, вимог ухвали суду від 31.10.2016р., 14.11.2016р. та 28.11.2016р. не виконав.

Станом на 12.12.2016р. на адресу суду від боржника не повернулось поштове повідомлення про вручення йому ухвали суду від 28.11.2016р., як не повернувся і поштовий конверт без вручення його адресату.

Представник Пустомитівського РВ ДВС ГТУЮ у Львівській області в судове засідання зявився, викладене в скарзі заперечив, з підстав, наведених у письмових запереченнях на скаргу (вх.№47631/16 від 28.11.2016р.), з заявою (вх.№914/4419/15 від 12.12.2016р.) долучив до матеріалів справи додаткові докази в обґрунтування своїх заперечень на скаргу.

Заслухавши представника скаржника та виконавчої служби, дослідивши матеріали скарги, з метою повного і всестороннього зясування всіх обставин скарги, для забезпечення принципу змагальності, керуючись ст.ст. 77, 86, 1212ГПК України, господарський суд

У Х В А Л И В :

1. Розгляд скарги відкласти на 22.12.16 р. о 11:00 год. Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м.Львів, вул.Личаківська,128, зал судових засідань №3 (2 поверх).

2. Скаржнику (ПТЕП Автотрансекспедиція) за наявності додаткових обґрунтувань поданої скарги надати їх суду з долученням доказів на їх підтвердження; надати інформацію про місцезнаходження наказу, явка повноважного представника.

3. Пустомитівському районному відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області за наявності додаткових доказів в обгрунтування своїх заперечень на скаргу надати їх суду; явка повноважного представника обов"язкова.

4. Боржнику (ТзОВ ЗАХІДСПЕЦБУДМЕХАНІЗАЦІЯ) (повторно) письмово викласти свою нормативно та документально обгрунтовану позицію по суті скарги; явка повноважного представника.

Згідно ст.87 ГПК України повне рішення та ухвали надсилаються сторонам, прокурору, третім особам, представникам сторін і третіх осіб, які брали участь в судовому процесі, але не були присутні у судовому засіданні, рекомендованим листом з повідомленням про вручення не пізніше трьох днів з дня їх прийняття або за їх зверненням вручаються їм під розписку безпосередньо у суді.

СуддяСухович Ю.О.

Часті запитання

Який тип судового документу № 63370540 ?

Документ № 63370540 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 63370540 ?

Дата ухвалення - 12.12.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 63370540 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 63370540 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 63370540, Commercial Court of Lviv Oblast

The court decision No. 63370540, Commercial Court of Lviv Oblast was adopted on 12.12.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.

The court decision No. 63370540 refers to case No. 914/4419/15

This decision relates to case No. 914/4419/15. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 63370536
Next document : 63370542