Court ruling № 63370270, 30.09.2016, Commercial Court of Kyiv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Київської області

01032, м. Київ - 32, вул. С.Петлюри, 16тел. 239-72-81

У Х В А Л А

"30" вересня 2016 р. Справа № 911/2568/16

За позовом Обєднання співвласників багатоквартирного будинку Гранд Резорт, Київська обл., м. Ірпінь, смт. Ворзель

до Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма Експлуатаційна компанія Галс, Київська обл., м. Ірпінь, смт. Ворзель

про усунення перешкод в користуванні майном

Суддя Мальована Л.Я.

Представники сторін:

позивача ОСОБА_1 (дов. № б/н від 14.03.2016 року);

відповідача не зявився;

Обставини справи:

Позивач звернувся до суду з позовом про усунення перешкод в користуванні будинком, що знаходиться за адресою: Київська обл., смт. Ворзель, вул. Радянська (Європейська) 4-б, шляхом заборони відповідачу проводити господарську діяльність з утримання будинку та прибудинкової території.

В судовому засіданні представником позивача було зазначено про те, що ним подано до господарського суду Київської області позов до Публічного акціонерного товариства «Київобленерго» та Товариства з обмеженою відповідальністю «Експлуатаційна компанія «Галс» про розірвання договору та зобовязання укласти договір в звязку з чим порушено провадження у справі № 911/3089/16.

Представник відповідача в засідання суду не зявився, хоча про місце і час розгляду справи був належним чином повідомлений судом, вимоги суду викладені в ухваах від 12.08.2016 року та 14.09.2016 року не виконав.

Заслухавши пояснення представника позивача суд встановив:

В обгрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що він звернувся до ПАТ «АЕС Київобленерго» зі зверненням про укладення договору про постачання електричної енергії. Однак, Позивач отримав відмову в укладенні договору про постачання електричної енергії, оскільки, відповідно до відповіді ПАТ «АЕС Київобленерго», на теперішній час діє договір про постачання електричної енергії між Відповідачем ПАТ «АЕС Київобленерго» № 220051004 від 12.12.2011 року. Тому, для укладення відповідного договору з Позивачем, необхідно щоб Відповідач звернувся до ПАТ «АЕС Київобленерго» із заявою про розірвання договору про постачання електричної енергії № 220051004 від 12.12.2011 року. Однак, Відповідач відмовляється звертатись до ПАТ «АЕС Київобленерго» із заявою про розірвання договору № 220051004 від 12.12.2011 року, чим створює перешкоди Позивачу у користуванні та утриманні багатоквартирного будинку 4-6 по вулиці Європейській (Радянській) у селищі міського типу Ворзель місті Ірпені Київської області.

Оскільки позивач звернувся до суду з позовом до Публічного акціонерного товариства Київобленерго та Товариства з обмеженою відповідальністю Експлуатаційна компанія Галс про розірвання договору та зобовязання укласти договір, про що свідчить ухвала від 21.09.2016 року у справі № 911/3089/16, тому відповідно до ст. 79 ГПК України провадження у справі підлягає зупиненню.

Частиною 1 статті 79 ГПК України визначено, що господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом, а також у разі звернення господарського суду із судовим дорученням про надання правової допомоги до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави.

Керуючись ст. ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження у справі № 911/2568/16 до вирішення повязаної з нею іншої справи № 911/3089/16, яка розглядається господарським судом Київської області.

Копію ухвали направити сторонам.

Суддя Л.Я. Мальована