Decision № 63370133, 23.11.2016, Commercial Court of Kyiv Oblast

Approval Date
23.11.2016
Case No.
911/3303/16
Document №
63370133
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Київської області

01032, м. Київ - 32, вул. С.Петлюри, 16

тел. 235-95-51

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"23" листопада 2016 р. Справа № 911/3303/16

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Фіто-Лек”, м. Харків

До Товариства з обмеженою відповідальністю “Левс ЛТД”, Київська обл., м. Славутич

про стягнення 5 931 грн. 33 коп.

Суддя– Мальована Л.Я.

Представники сторін:

позивача – не з’явився;

відповідача – не з’явився;

Обставини справи:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача 5 931 грн. 33 коп. заборгованості за договором № 203 від 22.07.2014 року, з яких: 4 942 грн. 78 коп. – основний борг, 988 грн. 55 коп. – штраф.

Представники сторін в засідання суду не з’явились, хоча про місце і час розгляду справи були належним чином повідомлені судом, вимоги суду викладені в ухвалах від 12.10.2016 року та 02.11.2016 року не виконали.

14.10.2016 року до загального відділу суду від позивача надійшло клопотання про розгляд справи без участі представника, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Враховуючи те, що нез’явлення представників сторін не перешкоджає розгляду справи по суті, а матеріали справи є достатніми для вирішення спору в даному судовому засіданні, суд вважає за можливе розглянути позов у відсутності представників сторін, згідно статті 75 Господарського процесуального кодексу України.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив:

22.07.2014 року між ТОВ «Фіто-Лек» та ТОВ «Левс ЛТД» було укладено договір № 203, відповідно до умов якого постачальник бере на себе зобов’язання передати (поставити) у власність покупцю протягом дії договору товар в асортименті і кількості, вказаний в накладних, які є невідємною частиною даного договору. Покупець зобов’язується прийняти цей товар і своєчасно здійснити його оплату на умовах, визначених даним договором.

Відповідно до п. 3.5. договору розрахунки за товар здійснюються по сумам, вказаним у видаткових накладних, шляхом відстрочення платежу протягом 14 (чотирнадцяти) календарних днів з моменту отримання товару покупцем.

На виконання умов договору позивач поставив відповідачу товар за договором, що підтверджується видатковими накладними, копії яких містяться в матеріалах справи проте відповідач свої зобов’язання щодо оплати товару належним чином не виконав, в зв’язку з чим за останнім обліковується заборгованість в сумі 4 942 грн. 78 коп.

Доказів сплати заборгованості відповідачем суду не надано.

Ст.ст. 525, 526 ЦК України визначено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

За таких обставин, позовні вимоги про стягнення з відповідача на користь позивача боргу в сумі 4 942 грн. 78 коп. є обґрунтованими, і тому підлягають задоволенню.

Статтею 230 ГК України визначено, що порушення зобов’язання є підставою для застосування господарських санкцій (неустойка, штраф, пеня).

Відповідно до п. 7.2. Договору за прострочення платежу обумовленого в пункті 3.5. договору покупець сплачує постачальнику штраф в розмірі 20% від вартості одержаного товару, за яким допущено прострочення платежу.

Враховуючи вищевикладені норми закону та умови договору, позивачем у зв’язку з простроченням виконання зобов’язання з оплати поставленого товару нараховано 988 грн. 55 коп. штрафу відповідно до наданого розрахунку, який відповідає вимогам закону.

Отже, позовні вимоги підлягають задоволенню повністю, витрати по сплаті судового збору покладаються на відповідача.

Керуючись ст. 230 ГК України, ст.ст. 525, 526 ЦК України, ст. ст. 44, 49, 82-85 ГПК України, суд –

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Левс ЛТД» (07100, Київська область, м. Славутич, Київський квартал, буд. 14/1, код 39210884) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фіто-Лек (61125, м. Харків, вул. Катерининська, буд. 46, код 21194014) – 4 942 (чотири тисячі дев’ятсот сорок дві) грн. 78 коп. боргу, 988 (дев’ятсот вісімдесят вісім) грн. 55 коп. штрафу, 1 378 (одна тисяча триста сімдесят вісім) грн. 00 коп. судового збору.

Наказ видати після вступу рішення в законну силу.

Суддя Л.Я. Мальована

Часті запитання

Який тип судового документу № 63370133 ?

Документ № 63370133 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 63370133 ?

Дата ухвалення - 23.11.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 63370133 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 63370133 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 63370133, Commercial Court of Kyiv Oblast

The court decision No. 63370133, Commercial Court of Kyiv Oblast was adopted on 23.11.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.

The court decision No. 63370133 refers to case No. 911/3303/16

This decision relates to case No. 911/3303/16. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 63370127
Next document : 63370135