Court ruling № 63369022, 13.12.2016, Kharkiv Administrative Court of Appeal

УХВАЛА

13 грудня 2016 р.Справа № 820/4940/16

Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Пянова Я.В., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Східної об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління ДФС у Харківській області на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 01.11.2016р. по справі № 820/4940/16

за позовом ОСОБА_1

до Східної об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління ДФС у Харківській області , Управління Державної казначейської служби України у Комінтернівському районі м. Харкова

про визнання недійсним податкового повідомлення-рішення та стягнення суми,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді Харківського апеляційного адміністративного суду Пянової Я.В. від 30.11.16 р. апеляційну скаргу Східної об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління ДФС у Харківській області на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 01.11.2016р. по справі № 820/4940/16 за позовом ОСОБА_1 до Східної об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління ДФС у Харківській області , Управління Державної казначейської служби України у Комінтернівському районі м. Харкова про визнання недійсним податкового повідомлення-рішення та стягнення суми залишено без руху. Надано строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги протягом десяти днів з моменту отримання ухвали.

Відповідно до поштового повідомлення копію зазначеної ухвали апелянт отримав 05.12.2016 року.

На виконання вимог ухвали Харківського апеляційного адміністративного суду від 30.11.2016 року, відповідачем 12.12.2016 року подано оригінал платіжного доручення про сплату судового збору № 1694 від 09.11.2016 року у розмірі 606 грн. 33 коп. Судовий збір сплачено на реквізити: отримувач УДКСУ у Червонозаводському р-ні м. Харкова, код ЄДРПОУ 37999628, банк : ГУ ДКСУ у Харківській області, рахунок 31217206784011.

В свою чергу, відповідно до приписів частини 2 статті 87 Кодексу адміністративного судочинства України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно з ч.1 та ч. 2 ст. 9 Закону України "Про судовий збір" судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України. Суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

На час надходження оригіналу платіжного доручення до Харківського апеляційного адміністративного суду відсутні відомості стосовно зарахування сплаченого скаржником судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

Крім того, відомості щодо зарахування судового збору на спеціальний рахунок державного бюджету відповідно до даних комп'ютерної системи "Діловодство спеціалізованого суду" згідно з реплікацією 13.12.2016 року в суді відсутні, оскільки судовий збір за подання апеляційної скарги сплачено на рахунок іншого суду, а саме Харківського окружного адміністративного суду, а отже зарахування судового збору на спеціальний рахунок державного бюджету встановити неможливо, про що помічником судді та начальником відділу інформаційно-технічного забезпечення Харківського апеляційного адміністративного суду складено довідку від 13.12.2016 року про відсутність підтвердження зарахування судового збору.

Враховуючи викладене, додане платіжне доручення про сплату судового збору № 1694 від 09.11.2016 року про сплату судового збору у розмірі 606 грн. 33 коп. не може бути прийняте як належний доказ сплати судового збору.

З огляду на викладене, заявнику апеляційної скарги необхідно надати документально підтверджені відомості щодо зарахування сплаченого ним судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України (довідка з банку тощо) у розмірі 606 грн. 33 коп. згідно з платіжним дорученням № 1694 від 09.11.2016 року, або оригінал квитанції про сплату судового збору у загальному розмірі 606 грн. 32 коп. на реквізити Харківського апеляційного адміністративного суду.

Банківські реквізити, за якими сплачується судовий збір за подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного адміністративного суду: отримувач УДКСУ у Червонозаводському районі м. Харкова, МФО 851011, код ЄДРПОУ 37999628, банк: ГУ ДКСУ в Харківській області, рахунок 31210206781011, код класифікації доходів бюджету 22030101, код ЄДРПОУ Харківського апеляційного адміністративного суду 34331173 .

Частиною 5 статті 189 КАС України встановлено, що до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

У відповідності до приписів пункту 1 частини 3 статті 108 КАС України у разі неусунення вищевказаних недоліків апеляційної скарги остання буде повернута апелянту.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 101, 102, 108, 187, 189, 205, 206 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

У Х В А Л И В:

Продовжити Східній об'єднаній державній податковій інспекції м. Харкова Головного управління ДФС у Харківській області строк для усунення недоліків апеляційної скарги на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 01.11.2016р. по справі № 820/4940/16 за позовом ОСОБА_1 до Східної об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління ДФС у Харківській області , Управління Державної казначейської служби України у Комінтернівському районі м. Харкова про визнання недійсним податкового повідомлення-рішення та стягнення суми - на десять днів з дня отримання копії даної ухвали суду.

Розяснити Східної об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління ДФС у Харківській області, що у разі не усунення зазначених недоліків апеляційної скарги, відповідно до ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України скарга буде повернута скаржнику.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня отримання її копії, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя: Пянова Я.В.