Справа № 820/10338/15Суддя-доповідач ОСОБА_1УХВАЛА
13 грудня 2016 р.м. ХарківСуддя Харківського апеляційного адміністративного суду Сіренко О.І., розглянувши клопотання Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Харкові Міжрегіонального головного управління ДФС про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Харківського окружного адміністративного суду від 29.10.2015р. по справі № 820/10338/15
за позовом Публічного акціонерного товариства "Стома"
до Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Харкові Міжрегіонального головного управління ДФС , Головного управління державної казначейської служби України по Харківській області
про стягнення суми,
ВСТАНОВИВ:
29 жовтня 2015 року постановою Харківського окружного адміністративного суду задоволено адміністративний позов Публічного акціонерного товариства "Стома" до Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Харкові Міжрегіонального головного управління ДФС про стягнення суми.
24 жовтня 2016 року Спеціалізованою державною податковою інспекцією з обслуговування великих платників у м. Харкові Міжрегіонального головного управління ДФС подано апеляційну скаргу на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 29.10.2015р. по справі № 820/10338/15 за позовом Публічного акціонерного товариства "Стома" до Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Харкові Міжрегіонального головного управління ДФС, Головного управління державної казначейської служби України по Харківській області про стягнення суми.
До апеляційної скарги також додано клопотання про поновлення строків на апеляційне оскарження постанови Харківського окружного адміністративного суду від 29.10.2015р. по справі № 820/10338/15.
08 листопада 2016 року ухвалою Харківського апеляційного суду відмовлено Спеціалізованій державній податковій інспекції з обслуговування великих платників у м. Харкові Міжрегіонального головного управління ДФС в поновленні строку на апеляційне оскарження постанови Харківського окружного адміністративного суду від 29.10.2015р. по справі № 820/10338/15.
11 листопада 2016 року ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду апеляційну скаргу Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Харкові Міжрегіонального головного управління ДФС на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 29.10.2015р. по справі № 820/10338/15 - залишено без руху, зобовязано надати заяву про поновлення строків із зазначенням інших причин пропуску строку на апеляційне оскарження. Надано скаржнику строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги - тридцять днів з дня отримання копії ухвали суду.
09 грудня 2016 року Спеціалізованою державною податковою інспекцією з обслуговування великих платників у м. Харкові Міжрегіонального головного управління ДФС на адресу Харківського апеляційного адміністративного суду направлено клопотання про поновлення строків на апеляційне оскарження постанови Харківського окружного адміністративного суду від 29 жовтня 2016 року по справі № 820/10338/15.
У Х В А Л И В :
Призначити розгляд клопотання Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Харкові Міжрегіонального головного управління ДФС про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Харківського окружного адміністративного суду від 29.10.2015р. по справі № 820/10338/15 у відкритому судовому засіданні на 20.12.2016 р. на 09:05 у залі судових засідань № 3.
У судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Сіренко О.І.
The court decision No. 63369021, Kharkiv Administrative Court of Appeal was adopted on 13.12.2016. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 820/10338/15. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: