Справа № 640/10541/16-ц
н/п 2/640/2555/16
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"23" листопада 2016 р.
Київський районний суд м. Харкова у складі:
Головуючого: судді: Д.В. Невядомського
При секретарі: А.А.Кузнецовій
розглянувши у відкритому судовому засіданні за своєю ініціативою цивільну справу за позовною заявою ПАТ Акцент-Банк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
В С Т А Н О В И В:
Заочним рішенням суду від 23.11.2016 року заявлені вимоги ПАТ Акцент-Банк були задоволені в повному обсязі
При винесені даного заочного рішення було допущено помилку , а саме в резолютивній частині замість
Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 ) на користь Публічного акціонерного товариства комерційного банку «АКЦЕНТ БАНК» (49094, м. Дніпропетровськ, вул. Батумська, 11, КОД ЄДРПОУ 14360080, № 29090829000010, рах. № 64994919400001, МФО № 307770 заборгованість за кредитним договором у розмірі 48798,93(сорок вісім тисяч гривень сімсот девяносто вісім гривень двадцять три 07 коп.)
Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 ) витрати по сплаті судового збору у розмірі 1378,00 (одної тисячі триста сімдесят вісім гривень ) 00 96 коп..
слід вказати :
Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 ) на користь Публічного акціонерного товариства комерційного банку «АКЦЕНТ БАНК» (49094, м. Дніпропетровськ, вул. Батумська, 11, КОД ЄДРПОУ 14360080, № 29090829000010, рах. № 64994919400001, МФО № 307770 заборгованість за кредитним договором у розмірі 48798,93(сорок вісім тисяч гривень сімсот девяносто вісім гривень двадцять три 07 коп.)
Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 ) на користь Публічного акціонерного товариства комерційного банку «АКЦЕНТ БАНК» (49094, м. Дніпропетровськ, вул. Батумська, 11, КОД ЄДРПОУ 14360080, № 29090829000010, рах. № 64994919400001, МФО № 307770 витрати по сплаті судового збору у розмірі 1378,00 (одної тисячі триста сімдесят вісім гривень ) 00 96 коп..
Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
Керуючись ст. 219 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Внести виправлення в резолютивній частині заочного рішення Київського районного суду м.Харкова від 24.11.2016 року за позовною заявою ПАТ Акцент-Банк до Намік Октай огли про стягнення заборгованості.
Вказавши:
Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 ) на користь Публічного акціонерного товариства комерційного банку «АКЦЕНТ БАНК» (49094, м. Дніпропетровськ, вул. Батумська, 11, КОД ЄДРПОУ 14360080, № 29090829000010, рах. № 64994919400001, МФО № 307770 заборгованість за кредитним договором у розмірі 48798,93(сорок вісім тисяч гривень сімсот девяносто вісім гривень двадцять три 07 коп.)
Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 ) на користь Публічного акціонерного товариства комерційного банку «АКЦЕНТ БАНК» (49094, м. Дніпропетровськ, вул. Батумська, 11, КОД ЄДРПОУ 14360080, № 29090829000010, рах. № 64994919400001, МФО № 307770 витрати по сплаті судового збору у розмірі 1378,00 (одної тисячі триста сімдесят вісім гривень ) 00 96 коп.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Київський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня винесення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5- днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: Д.В. Невядомський
The court decision No. 63363671, Kyivskyi District Court of Kharkiv City was adopted on 23.11.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 640/10541/16-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: