ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул.Шевченка 16, м.Івано-Франківськ, 76000, тел. 2-57-62
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 травня 2007 р.
Справа № А-12/33
Господарський суд Івано-Франківської області у складі колегії суддів:
Cуддя Матуляк Петро Ярославович
за позовом ДПІ в м.Івано-Франківську вул.Незалежності,20, м.Івано-Франківськ
до відповідача ПП "Мако" вул. пл. Міцкевича, 4, м. Івано-Франківськ,76000
про адміністративний спір (стягнення коштів в дохід бюджету за рахунок активів платника податків в розмірі 166грн. 13коп.)
Представники:
від позивача: Чех М.В., довіреність № 34777/10-039 від 28.08.2006р. старший державний податковий інспектор юридичного відділу
від відповідача: не з"явився
,
СУТЬ СПРАВИ: заявлено позов про стягнення коштів в дохід бюджету за рахунок активів платника податків в розмірі 166грн. 13коп.
В судовому засіданні представник позивача підтримав позов з підстав , викладених в позовній заяві та наполягав на стягненні за рахунок активів ПП фірми "Мако" зазначеної суми заборгованості .
Відповідач в судові засідання не з»явився , хоча про час та місце судового засідання був належним чином повідомлений , заперечення на позов не подав .
Розглянувши матеріали справи , вислухавши представника позивача , суд
ВСТАНОВИВ :
Станом на 14.02.2007 р. податковий борг відповідача складає 166грн.13коп. , що підтверджується довідкою ДПІ в м.Івано-Франківську № 72 від 14.02.2007 р. , Актом перевірки № 0210/152 від 07.09.2006 р. , першою №1/2413/39867/10/24-150 від 20.09.2006 р. та другою №2/2788/48375/10/24-150 від 02.11.2006 р. податковими вимогами.
Доказів погашення податкового боргу суду не подано .
Відповідно до п.п.3.1 п.3.1 ст.3 Закону України «Про порядок погашення зобов»язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами «в рахунок погашення податкових зобов»язань можуть бути примусово стягнуті активи платника , джерелами сплати яких є будь-які власні кошти , у тому числі отримані від продажу товарів , майна і немайнових цінностей , випуску цінних паперів , у тому числі корпоративних прав , отримані у позику (кредит) , а також з інших джерел .
В контексті викладеного, позов слід задоволити .
Керуючись ст. 124 Конституції України, ст. ст.94, 158-163 Кодексу адміністративного судочинства України , суд
ПОСТАНОВИВ:
позов задоволити.
Стягнути з ПП фірми "Мако" (м.Івано-Франківськ , пл. Міцкеівича,4, код 19397193) за рахунок активів 166грн.13коп. податкового боргу на користь Державної податкової інспекції в м.Івано-Франківську ( м. Івано-Франківськ , вул.Незалежності , 20 , р/р 34127999800002 МФО 836014 в УДК в Івано-Франківській області , код 20568100) .
Виконавчий лист видати за заявою сторони , на користь якої ухвалено рішення , після набрання постановою законної сили .
На постанову господарського суду, яка не набрала законної сили, сторони мають право подати апеляційну скаргу, а прокурор апеляційне подання протягом десяти днів з дня прийняття (підписання) постанови через місцевий господарський суд.
Суддя Матуляк Петро Ярославович
Виготовлено в АС "Діловодство суду"
______ Дутчак Тетяна Федорівна
The court decision No. 633633, Commercial Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 08.05.2007. The procedural form is Economic, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. а-12/33. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: