Court ruling № 63354288, 05.12.2016, Velyka Lepetykha District Court of Kherson Oblast

Справа 649/857/16-ц

Провадження № 2/649/351/16

У Х В А Л А

05 грудня 2016 року суддя Великолепетиського районного суду Херсонської області Соловйов В.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства "Марфінбанк" про повернення майна з відповідального зберігання

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулася до суду з позовом до відповідачів про повернення майна з відповідального зберігання, але в порушення вимог ст. 119 ЦПК України позивачем не вказано ціну позову щодо вимог майнового характеру, а також не надано технічної документації щодо вартості нерухомого майна, що виключає можливість визначити розмір судового збору.

Суд звертає увагу позивача на те, що згідно ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за позовною заявою майнового характеру поданою фізичною особою сплачується судовий збір у розмірі 1 відсотку ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позов подано без додержання вимог, викладених у ст.119 ЦПК України, постановляє ухвалу про залишення позову без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 119-121, 210 ЦПК України

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства "Марфінбанк" про повернення майна з відповідального зберігання залишити без руху, надавши позивачу строк не більше пяти днів з дня отримання ухвали суду, для усунення недоліків.

Попередити, що у випадку невиконання цих вимог до вказаного строку позовна заява буде повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя підпис